DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davalı ...'un %40 hisseye karşılık gelen payda adi ortak olduğunu ve bu ortaklık payının karşılığında 2.000.000,00-TL (iki milyon Türk Lirası) ödemeyi kabul ettiğini, adi ortaklığın güvencesi olarak ise müvekkilinin düzenleme yeri ve tanzim tarihi boş olan miktar hanesi, alacaklı ve borçlu isimleri yazılı bono senedini sözleşme güvencesi olarak davalıya imzaladığını ve teslim ettiğini, davalının 38 ... plaka sayılı aracın tescilini hiçbir bedel ödemeden devraldığını, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sırasına kayıtlı icra...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..., VEKİLİ : Av. ... - [16360-63679-38741] UETS DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davalı ...'un %40 hisseye karşılık gelen payda adi ortak olduğunu ve bu ortaklık payının karşılığında 2.000.000,00-TL (iki milyon Türk Lirası) ödemeyi kabul ettiğini, adi ortaklığın güvencesi olarak ise müvekkilinin düzenleme yeri ve tanzim tarihi boş olan miktar hanesi, alacaklı ve borçlu isimleri yazılı bono senedini sözleşme güvencesi olarak davalıya imzaladığını ve teslim ettiğini, davalının 38 ... plaka sayılı aracın tescilini hiçbir bedel ödemeden devraldığını, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sırasına kayıtlı icra takibine konu bono senedi üzerinde nakten ibaresinin yazılı olması karşısında, davalının bono senedi miktarı olan 2.000.000,00-TL tutarında para verdiğini ve hiçbir ödeme almadığını, ispat yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkilinin haline mucip bir esnaf olup aleyhe yapılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek telafisi imkansız bir zarara uğramak için Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sırasına kayıtlı icra dosyasına yatan paraların davalıya ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, müvekkili aleyhine haksız yere yapılan Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sırasına kayıtlı icra takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, müvekkilinin takip alacaklısına takip konusu alacağa dayanak belge olarak belirtilen bono senetleri ile, 2.000.000,00-TL borcu bulunmadığının, takip konusu bono senedi karşılığında davalının 1.725.000,00-TL ödeme yaptığının ve borca mahsuben bedelsiz devir edilen 38 ... plaka sayılı aracın değeri olan 850.000,00-TL düşüldükten sonra müvekkilin davalıya 875.000 TL borçlu olduğunun tespitine, bono senedinin polis kriminal laboratuvarında sahtecilik (grafotoloji) incelemesine tabi tutularak, müvekkilinin rızası hilafına kurucu unsurları tamamlanarak icra işlemlerine konu edilen bono senedi üzerinde yapılan tahrifatın tespiti ile takibin iptaline, alacaklının kötü niyetli olarak icra takibi başlatmış olması nedeni ile alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kambiyo yolu ile başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığına yönelik menfi tespi...