Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait fabrika içerisinde bulunan havalandırma sisteminin yetersiz oluşu sonucu üretim esnasında ortaya çıkan gaz, is, duman, kurum v.b.'nin aydınlatma amaçlı yapılmış fakat kırık olan tavan camlarından ve üretim esnasında kapalı tutulması gerekli olup sürekli açık halde bulundurulan hangar kapılarından dışarı atılması ve fabrikanın filtreleme sisteminin mevzuata aykırılıklar içermesi sebebi ile yetersiz oluşu sonucu, davalının işbu eylemleri ve ihmali neticesinde müvekkiline ait güneş enerji santraline bağlı panelleri kirletmesi ve buna bağlı olarak oluşan üretim kaybı kaynaklı fiili zarar, kazanç kaybı ve ges sisteminde oluşan zarara ilişkin olarak davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait fabrika içerisinde bulunan havalandırma sisteminin yetersiz oluşu sonucu üretim esnasında ortaya çıkan gaz, is, duman, kurum v.b.'nin aydınlatma amaçlı yapılmış fakat kırık olan tavan camlarından ve üretim esnasında kapalı tutulması gerekli olup sürekli açık halde bulundurulan hangar kapılarından dışarı atılması ve fabrikanın filtreleme sisteminin mevzuata aykırılıklar içermesi sebebi ile yetersiz oluşu sonucu, davalının işbu eylemleri ve ihmali neticesinde müvekkiline ait güneş enerji santraline bağlı panelleri kirletmesi ve buna bağlı olarak oluşan üretim kaybı kaynaklı fiili zarar, kazanç kaybı ve ges sisteminde oluşan zarara ilişkin olarak davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yoksun kalınan kazanç kaynaklı zarara ilişkin olarak 1.000,00-TL'nin her ay için belirlenecek rakama ilgili aydan itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak müvekkiline ödenmesine, GES'te kirlenme kaynaklı fonksiyon kayıpları, parça ömrünün kısalması sebepleri ile ortaya çıkacak değişim/onarım kaynaklı oluşan zarara ilişkin 01/10/2023 tarihinden dava tarihine kadarki döneme kadar olan zararın tespiti ile 1.000,00-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak müvekkiline verilmesine, kirlenme kaynaklı olarak artan temizlik maliyetleri nedeniyle oluşan zarara ilişkin şimdilik 1.000,00-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, TMK 737. maddesi uyarınca komşuluk hukukuna aykırılıktan kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Nispi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar...