Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile dava dışı ... ... Ticaret Limited Şirketi arasında ticari ilişki gereğince alışveriş gerçekleştiğini, ... nolu siparişin 96.170,00-TL bedelle dava dışı şirketten satın alındığını ve ödeme hususunda sipariş onay formunda belirtildiği üzere "60.000,00-TL vade geri kalan bakiye nakit" olmak üzere anlaştıklarını, müvekkilinin kalan satış bedelinin ödenmesi adına ... ... Şubesi'ne ait; keşidecisinin ... ... Şirketi olan, keşide tarihi 31.12.2022 olan, 60.000,00-TL bedelli, ... seri nolu Çeki şirkete teslim edilmek üzere ... ... Anonim Şirketi'ne ... takip numarası ile teslim ettiğini, ancak dava dışı şirketi yetkililerinin kargo poşetinden çek çıkmadığı bilgisini verdiklerini, ... Kargo internet sitesinden...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/121 Esas KARAR NO :2025/349
DAVA:Çek İstirdatı DAVA TARİHİ:20/02/2023 KARAR TARİHİ:05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile dava dışı ... ... Ticaret Limited Şirketi arasında ticari ilişki gereğince alışveriş gerçekleştiğini, ... nolu siparişin 96.170,00-TL bedelle dava dışı şirketten satın alındığını ve ödeme hususunda sipariş onay formunda belirtildiği üzere "60.000,00-TL vade geri kalan bakiye nakit" olmak üzere anlaştıklarını, müvekkilinin kalan satış bedelinin ödenmesi adına ... ... Şubesi'ne ait; keşidecisinin ... ... Şirketi olan, keşide tarihi 31.12.2022 olan, 60.000,00-TL bedelli, ... seri nolu Çeki şirkete teslim edilmek üzere ... ... Anonim Şirketi'ne ... takip numarası ile teslim ettiğini, ancak dava dışı şirketi yetkililerinin kargo poşetinden çek çıkmadığı bilgisini verdiklerini, ... Kargo internet sitesinden yapılan sorgulamada kargonun 13.10.2022 tarih ve 13:41 saat ile K*** T*** adlı kişiye teslim edildiğinin görüldüğünü, dava dışı şirketin K*** T*** isimli çalışanının bulunmadığını, kargo hareketlerinde bilgi kesintisinin bulunduğunu, çekin kargo firmasına tesliminden sonra çalındığını/kaybolduğunu, kargo poşetinin açılarak tekrar yapıştırıldığını, taraflarınca çeke ilişkin olarak; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... sayılı dosyaları ile soruşturma başlattıklarını, diğer yandan taraflarınca ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile çekin iptali hususunda dava ikame ettiklerini ve çek üzerine ödeme yasağı koydurduklarını, bu süreçte bankaya yazılan müzekkerede çekin ...Bankası'na 02.01.2023 tarihinde işbu davanın davalısı tarafından ibraz edildiğinin bildirildiğini, müvekkilinin cirosunun ardından davalının ciro yaptığını, davalının 12/10/2022 tarih, ... nolu, 70.242,00-TL tutarında faturayı sahte olarak müvekkili adına düzenlediğini, müvekkilinin iş bu faturayı .... Noterliği'nin 18/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade ettiğini, son olarak davalının söz konusu çeki kötüniyetli olarak ele geçirdiğini ve tahsil etmeye çalıştığını iddia ederek; dava konusu çekin müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya karşı süresinde cevap dilekçesi sunmamış, tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişinin 16/02/2024 Tarihli Raporunda Özetle; "Davacı tarafça incelemeye ibraz edilen 2022 yasal defterlerinin tasdikle ilgili yükümlülüklerinin yasal süresinde yerine getirildiği, ticari defterlerin delil kabiliyetlerinin Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, davalı tarafça yasal defterlerin incelemeye ibraz edilmediği, bu nedenle davacı tarafın yasal defterleri üzerinde dava konusu olaylar yönünden inceleme yapılamadığı, dava dışı ... tarafından ...