Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde toplu yemek hizmeti üzerine ticari iş yaptıklarını, davalıların müvekkilden almış oldukları toplu yemek hizmeti ücretini ödememeleri nedeniyle müvekkilinin Girne Kaza Mahkemesinde dava açtığını, buna istinaden ... dava numaralı dava uyarınca ... İnş. Yatırım Ltd. ve ...'in müştereken ve münferiden davacı müvekkiline toplam 375.575,00-TL meblağı ödemesi konusunda hüküm ve emir verildiğini, ayrıca 19.443,00-TL dava masrafının da 05/01/2022 tarihinden itibaren %14 faiz ve %16 KDV ödemeleri hususunda da emir verildiğini, iş bu kararın aslının dosyaya sunulacağını, Girne Kaza Mahkemesi tarafından verilen ve kesinleşmiş olan kararın Türkiye'de hüküm ve sonuç doğurabilmesi için bu davayı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/285 Esas KARAR NO :2025/347
DAVA:Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ:22/04/2025 KARAR TARİHİ:05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde toplu yemek hizmeti üzerine ticari iş yaptıklarını, davalıların müvekkilden almış oldukları toplu yemek hizmeti ücretini ödememeleri nedeniyle müvekkilinin Girne Kaza Mahkemesinde dava açtığını, buna istinaden ... dava numaralı dava uyarınca ... İnş. Yatırım Ltd. ve ...'in müştereken ve münferiden davacı müvekkiline toplam 375.575,00-TL meblağı ödemesi konusunda hüküm ve emir verildiğini, ayrıca 19.443,00-TL dava masrafının da 05/01/2022 tarihinden itibaren %14 faiz ve %16 KDV ödemeleri hususunda da emir verildiğini, iş bu kararın aslının dosyaya sunulacağını, Girne Kaza Mahkemesi tarafından verilen ve kesinleşmiş olan kararın Türkiye'de hüküm ve sonuç doğurabilmesi için bu davayı açma mecburiyeti hasıl olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ilgili kararın tanıma ve tenfizini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Girne Kaza Mahkemesi tarafından hükmolunan 05/01/2022 tarihli, ... dava numaralı, 17/02/2022 tarihinde kesinleşmiş kararın Türkiye'de tanıma ve tenfiz talebi istemine ilişkindir. Girne Kaza Mahkemesince verilen 05/01/2022 tarihli karar ödeme emri olup, ödeme emri ilam niteliğinde olmamakla, ödeme emrinin tanıma ve tenfize konu olamayacağı anlaşılmakla, bu nedenlerle tanıma ve tenfiz davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken maktu 615,40-TL harcın, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen taraflara iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/05/2025
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.