DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ... Elektrik Enerjisi İth. İhr. Ve Toptan Satış A.Ş. ile borçlu ... ... Ticaret A.Ş. (Eski Unvan: Unit Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş.) arasında Elektrik Alım-Satım Çerçeve Anlaşması imzalandığını, anlaşma ve mail protokolü neticesinde, 01/07/2018 - 31/12/2018 dönemleri arasında geçerli olacak şekilde 5 MW yük, 193 TL/MWh sabit fiyattan elektrik satışı gerçekleştirildiğini, İhtarname, fatura ve ödeme dekontu ile taraflarca kabul edilmiş olduğunu, ihtilaf bulunmadığını, Elektrik Satış Anlaşması'nın toplam bedeli olan 4.261.440,00-TL nakden ve defaten borçlu hesabına yatırıldığını, anlaşma devam ederken 19/09/2018 tarihinde borçlu ... ... Ticaret A.Ş. tarafından; ülke ekonomisinin ve özellikle enerji sektörünün içinde bulunduğu durum sebebiyle anlaşma edimlerinin yerine getirilmesinin çekilmez hâl alması...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/204 Esas KARAR NO:2025/365
DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:11/04/2019 KARAR TARİHİ :15/05/2025
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ... Elektrik Enerjisi İth. İhr. Ve Toptan Satış A.Ş. ile borçlu ... ... Ticaret A.Ş. (Eski Unvan: Unit Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş.) arasında Elektrik Alım-Satım Çerçeve Anlaşması imzalandığını, anlaşma ve mail protokolü neticesinde, 01/07/2018 - 31/12/2018 dönemleri arasında geçerli olacak şekilde 5 MW yük, 193 TL/MWh sabit fiyattan elektrik satışı gerçekleştirildiğini, İhtarname, fatura ve ödeme dekontu ile taraflarca kabul edilmiş olduğunu, ihtilaf bulunmadığını, Elektrik Satış Anlaşması'nın toplam bedeli olan 4.261.440,00-TL nakden ve defaten borçlu hesabına yatırıldığını, anlaşma devam ederken 19/09/2018 tarihinde borçlu ... ... Ticaret A.Ş. tarafından; ülke ekonomisinin ve özellikle enerji sektörünün içinde bulunduğu durum sebebiyle anlaşma edimlerinin yerine getirilmesinin çekilmez hâl alması gerekçesiyle anlaşmanın 14.2 maddesi uyarınca haksız ve dayanaksız olarak feshedildiğinin bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşme edimleri nakden ve defaten yerine getirildiğini, anılan dönemlere ait bedelin toplu olarak ödendiğini, borçlu tarafından sözleşmenin haksız ve dayanaksız olarak feshedildiğinin bildirilmesine rağmen peşin ödenen tutarın iadesinin yapılmadığını ve fesih ihbarında belirtilen tutarlar ile sözleşmeden kaynaklı borçların ödenmediğini, peşin ödenen kısımın, davalı borçlunun feshettiği tarih ve sözleşmede belirtilen ceza ile bedellerin belirli olduğunu ve alacağın likit olduğunu, davalının anılan borcu ödememesi sonucunda, borçlu/davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilâmsız takip başlatıldığını, söz konusu takibe karşı davalı tarafından borca ve ferilerine itirazda bulunulduğunu, davalının borca ve faize haksız ve dayanaksız şekilde itiraz ettiğini, davalının açık kayıtlar karşısında süre kazanmak ve davacı müvekkiline ait alacaklarının tahsilini güçleştirmek amacıyla takibe itiraz ettiğini ve itirazının kötü niyetli olduğunu beyan ederek davalının haksız ve yasal dayanaktan yoksun .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin takip talebinde yer alan şartlarla (takip tarihinden sonra hesaplama yapılması hâlinde ödenen 550.000,00-TL dikkate alınarak) devamına, davalı borçlunun asgari %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde, davacı ile müvekkili şirket arasında 28/04/2014 tarihinde elektrik alım satım çerçeve anlaşması imzalandığını, anlaşma kapsamında 22/06/2018 tarihinde müvekkili şirket ile davacı şirket arasında e-mail ile onaylanan protokol ile müvekkili şirket tarafından protokolde belirtilen miktarlarda elektrik enerjisinin davacı şirkete satılması konusunda anl...