Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında bir ticari ilişki kurulduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden dava dışı...iline 3 adet çeki borcu karşılığında düzenlediğini, ancak çeklerin yeniden iktisabı mümkün olmayacak şekilde kaybolduğunu, müvekkilinin çeklerinin kargoda kaybolduğunu, çekler hakkında Adana... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla kıymetli evrak iptali davası açıldığını ve çekler üzerine ödeme yasağı kararı alındığını, ancak çeklerin kötüniyetli kimseler tarafından ele geçirilip ihtiyati haciz kararı alınarak İzmir...İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, icra tehdidi altında kalan ve tüm hesapları bloke edilen müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen icra dosyası borcunu ödediğini ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/24 KARAR NO : 2025/259 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında bir ticari ilişki kurulduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden dava dışı...iline 3 adet çeki borcu karşılığında düzenlediğini, ancak çeklerin yeniden iktisabı mümkün olmayacak şekilde kaybolduğunu, müvekkilinin çeklerinin kargoda kaybolduğunu, çekler hakkında Adana... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasıyla kıymetli evrak iptali davası açıldığını ve çekler üzerine ödeme yasağı kararı alındığını, ancak çeklerin kötüniyetli kimseler tarafından ele geçirilip ihtiyati haciz kararı alınarak İzmir...İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, icra tehdidi altında kalan ve tüm hesapları bloke edilen müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen icra dosyası borcunu ödediğini ve hacizleri kaldırdığını, ancak müvekkilinin borçlu olmaması nedeniyle ödenen bedelin iadesini talep ettiğini, icra takibine konu 42.500,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından cirolanarak ...'e gönderildiğini, müvekkilinin bu şirketten alışveriş yapması nedeniyle çeki gönderdiğini, ancak görüldüğü üzere çekin arkasında davalı ... isimli kişilerin cirolarının bulunduğunu, müvekkilinin bu kişilerle hiçbir ilişkisinin olmadığından bahisle fazlaya ilişki haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin istirdadına ve müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir ....İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Adana... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-İzmir CBS'nin...Soruşturma sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacıya ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat yoluyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi Füsun Pusatçı tarafından düzenlenen 30.10.2023 tarihli raporda; davacı şirketin incelemeye konu ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulüne uygun olarak yapıldığı, faturalarla kayıtları uyumlu olan davacı taraf defterlerinin sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, davacı tarafından davalı şirket adına yürütülen cari hesap muavin defterlerinde cari hesap kodu 320.000... ... Motosiklet Aksesuarları A.Ş ile borcunun kalmadığının tespit edildiği bildirilmiştir. 5-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında en son rapor düzenleyen bilirkişid...