Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket tarafından 04.12.2024-08.12.2024 tarihleri arasında ...otorlu Taşıtlar Fuarı düzenlendiği, davalı şirketin müvekkili şirket ile 27.11.2024 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi imzalayarak fuara katılımcı firma olarak katılmayı kabul ettiği ve kendisine stant tahsis edildiği, davalı şirketin düzenlenen fuara katılmış olmasına rağmen sözleşmede yazılı fuar katılım bedelinin ödenmediği, müvekkili tarafından davalıya 11.12.2024 tarihli KDV dahil 157.200,00 TL bedelli fatura düzenlenerek gönderildiği, davalı tarafça fatura bedeline itiraz edilmediği ve ödeme yapılmadığından davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğinden bahisle davalının itirazının iptaline, icra...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/194 KARAR NO : 2025/681 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket tarafından 04.12.2024-08.12.2024 tarihleri arasında ...otorlu Taşıtlar Fuarı düzenlendiği, davalı şirketin müvekkili şirket ile 27.11.2024 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi imzalayarak fuara katılımcı firma olarak katılmayı kabul ettiği ve kendisine stant tahsis edildiği, davalı şirketin düzenlenen fuara katılmış olmasına rağmen sözleşmede yazılı fuar katılım bedelinin ödenmediği, müvekkili tarafından davalıya 11.12.2024 tarihli KDV dahil 157.200,00 TL bedelli fatura düzenlenerek gönderildiği, davalı tarafça fatura bedeline itiraz edilmediği ve ödeme yapılmadığından davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğinden bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 15.01.2025 tarihinde 157.200,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 15.01.2025 tarihinde 157.200,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğunun anlaşıldığı, Taraflar arasında imzalanan 27.11.2024 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesinin incelenmesinden, sözleşmeyi düzenleyenin davacı... Fuarcılık ve Tanıtım Hizmetleri A.Ş olduğu, müşterinin davalı... San. Ve Tic. A.Ş olduğu, sözleşmenin toplam bedelinin 157.200,00 TL olarak belirtildiği ve taraflarca sözleşmenin 27.11.2024 tarihinde imzalandığının görüldüğü, Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi ile, taraflar arasında imzalanan Fuar Katılım Sözleşmesi ile tarafların fuar katılım bedeli 157.200,00 TL olarak sözleşmenin imzalandığı, dava dilekçesi ve...