DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 18.11.2021 tarihinde... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan Bayrampaşa ilçesi, Bahçelievler Mah. ... Bulvarı N:.. adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmesi sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar/borçlular tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 2.602,16 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/223 Esas KARAR NO : 2025/172
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 18.11.2021 tarihinde... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan Bayrampaşa ilçesi, Bahçelievler Mah. ... Bulvarı N:.. adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmesi sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar/borçlular tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 2.602,16 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalılar/borçlular ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında takibe , takibe konu borca , borç miktarına, faize, faiz oranına, ödeme emrine asıl alacak ve fer'ilerine külliyen itiraz etmiş, takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçluların itirazı ile mezkur icra takibinin durdurulmasının akabinde işbu dava konusunun her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hasebiyle huzurdaki itirazın iptali davası için dava şartı teşkil eden 6102 S.'lı TTK'nın 5/A maddesi gereğince zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve görüşme sonunda anlaşma sağlanamadığını beyanla; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar/borçlular aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin 30/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın oluştuğu iddia edilen kazı çalışmaları, ... tarafından ihale edilen ve müvekkili şirketler uhdesinde kalan "2020 Yılı Avrupa ... Bölge Abone İşleri Daire Başkanlığı ..., ...Ve Güngören İlçeleri İçmesuyu Ve Atıksu Hatlarında Yapım, Bakım Ve Onarım İşi" kapsamında gerçekleştirildiğini, davanın ... Kanalizasyon İdaresine ihbarına karar verilmesi gerektiğini, davaya usul ve esas yönünden itiraz ettiklerini, usul yönünden davada iptali talep olunan itirazın 17.02.2022 tarihinde icra dosyasına sunulduğunu ve söz konusu itirazın iptali için davacı tarafça 27.02.2023 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ve arabuluculuk süreci 24.03.2023 tarihinde sonuçlandığını ve davanın ise 04.04.2024 tarihinde açıldığını, davacı tarafça icra dosyasına yapılan itiraz en geç 24/03/2023 tarihinde öğrenilmiş ve...