DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- ile babası ----------- 28/08/2021 tarihinde ----------- plakalı aracıyla davalı ---------- sevk ve idaresindeki----------- plakalı tırın sağ arka tekerinin patlaması akabinde tekerde bulunan demir parçasının müvekkillerinin kullanmış olduğu arabaya isabet etmesiyle hem araca hem de müvekkillerine zarar verdiğini, hastaneye kaldırıldığını, cerrahi müdahale gerçekleştiğini, işbu sebeple iş göremezlik ve manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, ayrıca ------- plakalı araç için tedbir talebinde bulunduklarını, açıklanan nedenlerden dolayı taleplerinin kabulü ile yargılama giderleri...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/845 Esas KARAR NO : 2025/299 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- ile babası ----------- 28/08/2021 tarihinde ----------- plakalı aracıyla davalı ---------- sevk ve idaresindeki----------- plakalı tırın sağ arka tekerinin patlaması akabinde tekerde bulunan demir parçasının müvekkillerinin kullanmış olduğu arabaya isabet etmesiyle hem araca hem de müvekkillerine zarar verdiğini, hastaneye kaldırıldığını, cerrahi müdahale gerçekleştiğini, işbu sebeple iş göremezlik ve manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, ayrıca ------- plakalı araç için tedbir talebinde bulunduklarını, açıklanan nedenlerden dolayı taleplerinin kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için --------- dairesine gönderilerek rapor alınması gerektiğini, akabinde raporun özürlülük ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik yürürlükten kaldırıldığı için erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğe uygun olması gerektiğini, açıklanan nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Diğer davalıya dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; 28/08/2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı ve davalı ----------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı tırın arka lastiğinin patlaması sonucu, lastikte bulunan cıvataların davacılara ait ----------- isabet etmesiyle araç içerisinde bulunan ------------ isabet etmesi sebebiyle yaralanmış olmasından dolayı, kalıcı-geçici maluliyetinin bulunup bulunmadığı, bakıcı ihtiyacı olup olmadığı, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunup bulunamayacağı, ------------- anne ve babasının manevi tazminat talebinde bulun bulanmayacağı hususlarında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Kaza tespit tutanağı, davacı hakkında sosyal mali durum araştırma tutanağı, hastane kayıtları, ------------- yazılan müzekkere cevapları, nüfus kayıt örneği, ----------- hizmet dökümü, poliçe, hasar dosyası, ceza dosyası, kısmi ödemeye ilişkin icra dosyası, araç trafik kayıtları vs. tüm deliller toplanmıştır.Mahkememiz 12/05/2022 tarihli 1 nolu ara kararı gereği, dosyanın -------- ya gönderilerek davacı ----------- çocuklar için özel gereksinim değerle...