DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı arasında ticari alım satım gerçekleştiğini, işbu alım satım uyarınca müvekkili şirketin taahhüt ettiği hizmeti ifa ettiğini ancak davalının üstlendiği ödemeyi eksik yaptığını, davalının müvekkili şirkete 20.05.2024 tarihi itibariyle 216.767.94 TL borcunun olduğunu, işbu bedelin ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine---------İcra Müdürlüğü'nün ------------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu açıklanan nedenlerle , davanın kabulüne, davalının icra takibine , itirazın iptali ile takibin devamına, asıl...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/433 Esas KARAR NO : 2025/365 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı arasında ticari alım satım gerçekleştiğini, işbu alım satım uyarınca müvekkili şirketin taahhüt ettiği hizmeti ifa ettiğini ancak davalının üstlendiği ödemeyi eksik yaptığını, davalının müvekkili şirkete 20.05.2024 tarihi itibariyle 216.767.94 TL borcunun olduğunu, işbu bedelin ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine---------İcra Müdürlüğü'nün ------------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu açıklanan nedenlerle , davanın kabulüne, davalının icra takibine , itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İcra Dosyası: Davacı taraf 01.04.2024 tarihinde, 216.767.G4 TE açık hesap alacağının tahsiline ilişkin --------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Vas sayılı dosyasından Örnek Na:7 İlamsız Takiplerde Ödeme Emri ile icra takibi başlattığı. Davalı vekilinin vekilinin Örnek No:7 Ödeme Fınrine 30.05.2024 tarihli itiraz dilekçesinde; müvekkilinin tokip alacaklısına borcunun bulunmadığını belirtmiş olup. takip konusu borca, taize, vekalel ücretine ve fer ilerinc itiraz etmiş ve icra takibi durmuştur. Bilirkişi Raporu: Mahkememizce her iki tarafın 2024 yılına ilişkin ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmasına karar verilmiş, alınan 25/02/2025 tarihli raporun sonuç kısmında, "A-Defterlerin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden: Davacı şirketin 2023 yılına ilişkin ticari defterlerinin GİB onaylı beratlarının süresinde alındığı, TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, Raporumuzun 4.a.2 bölümünde açıklandığı üzere davalı şirket defterleri incelenemediği ve hesap incelemesi yapılamadığı, B-Davacı Alacağı Yönünden: Raporumuzun Genel Değerlendirme bölümünde detaylı bir şekilde açıklandığı üzere; Takip konusu alacağı oluşturan faturaların davacı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen e-faturalara, davalı şirket tarafından süresinde itiraz edilmediği tespit edilmiş olup, tüm bu hususlar doğrultusunda fatura içeriği malların davalı şirkete teslim edildiğine ilişkin karinenin oluşacağı, hukuki değerlendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, malların teslim ediminin kabul edilmesi halinde, davalı şirketin fatura bedellerini ödediğini ispat etmesi gerektiği, b...