Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/79 · K. 2025/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 K. 2025/164

E. 2024/79K. 2025/16426 Şubat 2025
itirazın iptaliiptal davasıBSMVkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuzamanaşımı defialacağın tespitiödeme emriyasal süreyetkiye itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile dava dışı alacaklı ... A.ş. Arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını sözleşmeye hükümleri uyarınca borcunu ödemeyen davalıya ihtar çekilmiş ve hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olup ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu temerrüde düşmüş ve aleyhine ... 26.İcra Dairesi ... E. (... Eski E.) sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ... 26.İcra Dairesi ... E. (... Eski E.) sayılı dosyası alacaklı ... A.ş tarafından ... 23.Noterliği'nin.... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiğini ... A.Ş. İle ... A.Ş. ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesiyle birleştirdiklerini ... A.Ş. ile ... A.Ş. ... 1.Noterliği'nin ... tarih ve ...yevmiye nolu sözleşmesi ile ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/79 Esas KARAR NO : 2025/164

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile dava dışı alacaklı ... A.ş. Arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını sözleşmeye hükümleri uyarınca borcunu ödemeyen davalıya ihtar çekilmiş ve hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olup ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu temerrüde düşmüş ve aleyhine ... 26.İcra Dairesi ... E. (... Eski E.) sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ... 26.İcra Dairesi ... E. (... Eski E.) sayılı dosyası alacaklı ... A.ş tarafından ... 23.Noterliği'nin.... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiğini ... A.Ş. İle ... A.Ş. ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesiyle birleştirdiklerini ... A.Ş. ile ... A.Ş. ... 1.Noterliği'nin ... tarih ve ...yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş. Adı altında birleştiklerini Davalı yapılan icra takibine, borcun tüm asli ve ferilerine itiraz etmiş ayrıca borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icra takibini durdurduğunu bu sebeple öncelikle ... Arabuluculuk Bürosu... dosya numarası ile dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olup herhangi bir sonuç alınmaması üzerine anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini borçlunun itirazları haksız ve hukuka aykırı olduğunu bu nedenle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini Sayın Mahkemenizin takdirlerine arz ve talep ettiğini davalı her ne kadar sözleşmenin ilgili hükümlerinin karşısında borca / faize ferilerine itiraz edip borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürmüşse de bu itirazlar yasal dayanaktan yoksun itiraz olduğunu Keza temerrüt halinde müşterinin sorumlu olacağı hususlar sözleşmenin ilgili hükümlerinde açıkça ifade edildiğini ayrıca zamanaşımı süresi içerisinde icra takibi başlatılmış olduğunu borçlunun zamanaşımı def'i yerinde olmadığını borçlu, görev ve yetki itirazlarında haksız olduğunu söz konusu icra takibi, yetkili olan ... İcra Dairesinde başlatıldığını davalı sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesine rağmen yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, borçlarını da hala ödememiş olduğunu açıklanan nedenle davalının itirazları zaman kazanmaya yönelik, haksız ve kötü niyeli olup işbu itirazın iptali ile davalının haksız itiraz sebebiyle icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini de arz ve talep ettiğini yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla; ... 26.İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına ilişkin yapılan haksız ve kötü niyetli İtirazın İptalini, Takibin Devamını, Davalının icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, Dava harç ve masraflarının...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/41 · K. 2025/161

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2025/165

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2025/166

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/127 · K. 2025/167

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2025/163

26 Şubat 2025