Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/179 · K. 2025/84
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/179 K. 2025/84

E. 2024/179K. 2025/8416 Nisan 2025
bilirkişi raporutekerrürdelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin yaklaşık 20 yıldır üretimi ile iştigal ettiğini ve yapmış olduğu AR-GE çalışmaları sonucu ... nolu faydalı model belgesinin sahibi olduğunu, Davalı firmanın ise ... nolu ... buluş başlıklı faydalı model belgesini adına tescil ettirdiğini ancak söz konusu buluşun faydalı modele ait buluşun sektörde yıllardır kullanılan bir ürün olduğunu, söz konusu nedenler ile davacı firma adına tescilli'olan ... ... buluş başlıklı faydalıl model belgesinin başvuru tarihi itibariyle yenilik unsuru taşımaması nedeniyle hükümsüz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/179 Esas KARAR NO : 2025/84

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin yaklaşık 20 yıldır üretimi ile iştigal ettiğini ve yapmış olduğu AR-GE çalışmaları sonucu ... nolu faydalı model belgesinin sahibi olduğunu, Davalı firmanın ise ... nolu ... buluş başlıklı faydalı model belgesini adına tescil ettirdiğini ancak söz konusu buluşun faydalı modele ait buluşun sektörde yıllardır kullanılan bir ürün olduğunu, söz konusu nedenler ile davacı firma adına tescilli'olan ... ... buluş başlıklı faydalıl model belgesinin başvuru tarihi itibariyle yenilik unsuru taşımaması nedeniyle hükümsüz kılınmasını, iddia ve talep etmektedir. SAVUNMA; Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, davalı adına 2010 yılında tescil edilen ... numaralı faydalı modelin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep edildiğini, Hükümsüzlük iddiasının, davalının tescilli faydalı modelinin yeni olmadığı ve davalı adına kötü niyetle tescil edildiği savma dayandığını, Davacı şirket tıpkı davalı gibi bir elbise askısı imalatçısı olduğunu, Davacının bu davaya konu ettiği iddialar ve daha fazlası davacının da yakından takip ettiği ... 4. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında incelenmiş ve aynı dosya...K. No ile lehe sonuçlandığını, Bahsedilen davada da davalının faydalı modelinin hükümsüzlüğü istenmiştir. Keza atıf yaptığımız kararlı dosyada, davacının kendi adına tescilli olan ... başvuru numarası ile kayıtlı faydalı model, dava dışı ... firmasına ait olduğu iddia edilen 2007 kataloğu, dava dışı ... Şti'ne ait 2008 yılı faturaları ve aynı şirkete ait 07/01/2014 tarihli internet çıktısı, yine dava dışı ... Şti adına ... tescil numaralı faydalı modeller incelenmiş ve davalının faydalı modelinin yeniliğini ortadan kaldıran bir veri elde edilmediğini, Davacı taraf makinesine ait tarifname ve istemler incelendiğinde bu makinenin hızlı olmadığı, sistemin süratinin operatörün anlık çalışma hızına bağlı olduğu, hata vermesi ihtimalinin ve defolu üretim olasılığının yüksek olduğu görüldüğünü, Bu sebeplerin şöyle olduğu; davacı davalının faydalı modelini, davalının rızası hilafına imal etmiş ve ticari hayatını devam ettirebilmek için kendi faydalı modeli yerine davalının faydalı modelini kullandığını, Davacı aleyhine, davalının makinasını izinsiz kullandığından bahisle, ... FSH Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapılmış ve davacı iş yerinde davalının faydalı modelini izinsiz şekilde kullandığı, hatta davalının faydalı modelinden yaklaşık 20 kadar makinenin olduğu tespit edildiğini, Sn. Bilirkişi davalının faydalı modeli ile Şahsan Ltd. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/2

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/221 · K. 2023/158

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2024/99

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/91

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/35 · K. 2025/49

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2024/234

20 Aralık 2024