DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun aboneliğinin bulunduğu ... adresindeki işyerinde 28.03.2023 tarihinde yaptıkları kontrolde Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği md. 42-1/C' ye göre sayaç ölçü sistemine müdahale ederek sayaca eksik tüketim kaydettirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacı kurum ekibinin davalı adına ...tarihli ve ...seri no'lu tutanağın düzenlediğini, kaçak elektrik kullanımı üzerine tespit edilen cihazlar tutanağında da açıkça görüleceği üzere kalem kalem iş yerinde bulunan toplam kurulu güç miktarının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/86 Esas KARAR NO : 2025/343Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun aboneliğinin bulunduğu ... adresindeki işyerinde 28.03.2023 tarihinde yaptıkları kontrolde Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği md. 42-1/C' ye göre sayaç ölçü sistemine müdahale ederek sayaca eksik tüketim kaydettirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacı kurum ekibinin davalı adına ...tarihli ve ...seri no'lu tutanağın düzenlediğini, kaçak elektrik kullanımı üzerine tespit edilen cihazlar tutanağında da açıkça görüleceği üzere kalem kalem iş yerinde bulunan toplam kurulu güç miktarının hesaplandığını, kaçak tüketim hesabında cihaz kurulu güçlerinin kullanılması gerektiğini, sayaçta ne kadar eksik tüketim kaydı olmadığı bilinmediğinden sayaç üzerindeki değerlere göre hesaplama yapılamayacağını, tespit sırasında cihazların toplam kurulu gücünün 81,5 kW olarak tespit edildiğini, bu güç değeri ve 0,6 kullanım faktörü kullanılarak 02.02.2023 - 23.03.2023 tarihleri arası 54 gün için 54 gün X 81,5 kW X 8 h/gün - 21124 kWh tüketim değeri hesaplandığını, anılan tarihler arasında sayacın kaydettiği 2280 KWh tüketim hesaplanan tüketimden tenzil edilerek kaçak elektrik faturasının tahakkuk ettirildiğini ancak davalı tarafın rızaen faturayı ödememesi nedeniyle dava şartının yerine getirilmesiyle ... 15. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davacı kurumun ticari faaliyetini sürdürebilmesi için tüketicilere tahakkuk ettirilen bedellerin tahsil edilmesi gerektiğinden davalının haksız bir şekilde takibe yapmış olduğu itirazın kaldırılarak takibin devamlılığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalı adına sözleşmesiz elektrik kullanımından dolayı kaçak işleminin yapılarak icra takibi başlatıldığını, 04.01.2015 tarihli tutanakta endeksörden gelen kaçak kaydı ile kaçak işleminin yapıldığının belirtildiğini, tutanakta belirtilen adres için davalının davacı tarafa 26.09.2014 tarihinde tahliye dilekçesi verilerek abonelik sözleşmesinin de iptal ettirildiğini, tahliye dilekçesini takiben davalı adına 11/2014 döneme ait 06.09.2014-03.11.2014 dönemi ve 14.11.2014-27.11.2014 dönemi için bedelsiz elektrik faturalarının bu bedelsiz faturalara rağmen davalıya borç tahakkuku yapılan fatura hakkında davacıdan Piyasası 17. Madde: incelendiğinde davalının fesih için gerekli bildirimi yaparak tedarikçinin bildirim kaydını aldığını, yönetmeliğe göre tedarikçinin dağıtım şirketine haber vererek son endeks kaydını alarak kesme işlemi yapması gerektiği davacının yönetmeliğe aykırı bir şekilde gör...