Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... Büro Mobilyaları Ltd Şti adına keşide edilmiş, ...Sarnıç K-Gaziemir İzmir şubesinin... hesap nolu,... çek numaralı, 10/08/2018 tarihli, 8.500,00TL bedelli çekin müvekkil şirketin rızasına hilafen elinden çıktığı, bu çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin iptaline, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, birinci ilanın 22/06/2018 tarihinde yapıldığı ve üç aylık sürenin dolduğu anlaşılmıştır. İlgili banka yazı cevabında çekin ibraz edilmediği...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/429 Esas KARAR NO : 2018/1150 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 Davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... Büro Mobilyaları Ltd Şti adına keşide edilmiş, ...Sarnıç K-Gaziemir İzmir şubesinin... hesap nolu,... çek numaralı, 10/08/2018 tarihli, 8.500,00TL bedelli çekin müvekkil şirketin rızasına hilafen elinden çıktığı, bu çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin iptaline, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, birinci ilanın 22/06/2018 tarihinde yapıldığı ve üç aylık sürenin dolduğu anlaşılmıştır. İlgili banka yazı cevabında çekin ibraz edilmediği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve çekin halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacının davasının kabulü ile, 2... Bankası Sarnıç K-Gaziemir/İzmir Şubesine ait,... hesap nolu,... çek numaralı, 10/08/2018 keşide tarihli, 8.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 3-Ödeme yasağı kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Harç peşin alındığından alınmasına yer olmadığına, 5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 'nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair karar, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2018
Katip ... E imza Hakim ... Eimza