DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/06/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Borçlu/Davalı ... Şirketi'nin ("...") Alacaklı/Davacı ... Şirketi'ne ("...") olan toplam 168.000,00 ABD Doları tutarındaki borcu bakımından; taraflarınca İcra ve İflas Kanunu m. 257 uyarınca ihtiyati haciz talep edildiğini, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, ... D. İş Esas ... Karar sayılı ve 25.12.2023 tarihli kararı ile ihtiyati haciz taleplerini, kısmen kabul ettiğini, ihtiyati hacze konu alacak tutarının 118.000,00 ABD Doları olduğunu, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş Esas ... Karar sayılı ve 25.12.2023 tarihli ihtiyati haciz kararının icra edilmesi (118.000,00 ABD Doları) ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/361 Esas KARAR NO : 2025/253
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/06/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Borçlu/Davalı ... Şirketi'nin ("...") Alacaklı/Davacı ... Şirketi'ne ("...") olan toplam 168.000,00 ABD Doları tutarındaki borcu bakımından; taraflarınca İcra ve İflas Kanunu m. 257 uyarınca ihtiyati haciz talep edildiğini, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, ... D. İş Esas ... Karar sayılı ve 25.12.2023 tarihli kararı ile ihtiyati haciz taleplerini, kısmen kabul ettiğini, ihtiyati hacze konu alacak tutarının 118.000,00 ABD Doları olduğunu, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş Esas ... Karar sayılı ve 25.12.2023 tarihli ihtiyati haciz kararının icra edilmesi (118.000,00 ABD Doları) ve ayrıca ihtiyati haciz kararı verilmeyen 50.000,00 ABD Doları tutarındaki alacağımız da dahil olmak üzere toplam 168.000,00 ABD Doları tutarındaki alacağın tahsil edilebilmesi için ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında derdest icra takibi başlatıldığını, borçlu ...'nun, takibe 29.12.2023 tarihinde itiraz ettiğini, işbu dava ile ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında derdest icra takibine yapılan itirazın iptal edilmesinin, borcun icra inkar tazminatı ile birlikte davacı Müvekkil Alacaklı/Davacı Şirket'e ödenmesinin talep edildiğini, borçlu ...'nun itirazının taraflarına elektronik tebligat kutusuna 17.05.2024 tarihinde teslim edildiğini, 22.05.2024 tarihi gün sonunda kanunen tebliğ edilmiş sayıldığını, alacaklı davacı tarafından 17.05.2024 tarihinde dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş olsa da, tarafların arabuluculuk sürecinde anlaşamadığını ve anlaşamamaya dair arabuluculuk son tutanağı 05.06.2024 tarihinde imzalandığını, dava ikame edilirken ödenmesi gereken peşin harç tutarından, takip başlatılırken ödenmiş peşin harç tutarı ... 6. İcra Dairesinden alınan derkenar uyarınca düşüldüğünü, Davalı/Borçlu'nun icra dairesine sunmuş olduğu itirazda yer alan yetki itirazının yerinde olmadığını, hem icra dairesinin hem de mahkemenin yetkili olduğu taraflar arasında imzalanan Ortak Pazarlama ve Tedarik Anlaşması ("Anlaşma") ile İstanbul Çağlayan Mahkemeleri olduğunun açıkça belirtildiğini, Davacı/Alacaklı'nın alacağının para alacağı olduğunu, Müvekkil şirket ile borçlu Davalı arasında 04.05.2023 yürürlük tarihli Ortak Pazarlama ve Tedarik Anlaşması akdedilmiştir. Anılan Anlaşma kapsamında, Lisans Veren sıfatını haiz borçlunun ...ve ...ürünlerinin Lisans Alan olan müvekkil şirket tarafınca üretilmesi, satılması, satışa sunulması, tanıtımı, dağıtımı, depolanması, pazarlanması ve ticarileştirilmesi amaçları için Ortak Pazarlama Ruhsatı'na başvurulması konusunda anlaşma sağlandığını, Ortak Pazarlama ve Tedarik Anlaşması kapsamında, Davacı/Alacaklı tarafından Davalı/Bo...