Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/275 · K. 2025/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 K. 2025/252

E. 2020/275K. 2025/25217 Nisan 2025
iadetedbir kararıihtiyati tedbiralacağın temlikimenfi tespiteksik incelemekambiyo senedianonim şirketödeme yasağıtazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/06/2020 tarihli dava dilekçesi ile, dava dışı ... Şirketi tarafından; ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli, ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli, ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli çeklerin keşide edilerek vekil eden davacı ...ye teslim edildiğini, vekil eden şirketin, çeklerin davalılardan ... ŞİRKETİNE 24.08.2019 tarihli Koltuk Tahsis Sözleşmesine istinaden avans olarak verdiğini, ... de almış olduğu avans çeklerini davalılardan ... Şirketine ciro yoluyla devrettiğini, vekil eden ... ile davalı... 24.08.2019...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/275 Esas KARAR NO : 2025/252

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/06/2020 tarihli dava dilekçesi ile, dava dışı ... Şirketi tarafından; ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli, ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli, ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli çeklerin keşide edilerek vekil eden davacı ...ye teslim edildiğini, vekil eden şirketin, çeklerin davalılardan ... ŞİRKETİNE 24.08.2019 tarihli Koltuk Tahsis Sözleşmesine istinaden avans olarak verdiğini, ... de almış olduğu avans çeklerini davalılardan ... Şirketine ciro yoluyla devrettiğini, vekil eden ... ile davalı... 24.08.2019 tarihinde koltuk tahsis sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmenin konusu 27.04.2020 ile 15.10.2020 tarihleri arasında ... ..., ... ve ... (...) rotalarında... tarafından yapılacak olan uçuşlardan koltuk tahsisi olduğunu, bu sözleşme kapsamında vekil eden şirket 3.000.000USD (üç milyon ABD Doları) tutarında avansı...e vermeyi taahhüt etmiş ve bu taahhüdünü de sözleşmeye göre yerine getirdiğini, sözleşmenin; 4.2. maddesi; Acente, aşağıdaki ödeme planına göre 3.000.000USD (üç milyon ABD Doları) tutarında bir depozito ödeyecek ve söz konusu depozito en geç 30.11.2020 tarihinde Acenteye iade edileceğini, Acentenin işbu Sözleşmeyi sebepsiz olarak feshetmesi durumunda, söz konusu depozito, 4.6. maddedeki hesaplamalara göre iade edildiğini, Acentenin, belirlenen depozito ödemelerini, valör tarihi yukarıda belirlenen ödeme tarihleri olan banka çekini imzalayarak yapabilir. şeklinde olduğunu, sözleşme maddesine göre vekil eden ... AVANS yükümlülüğünü, keşidecisi dava dışı ... olan ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli, ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli, ... Bankası T.A.O ... Şubesi ... tarihli ... numaralı 1.000.000,00USD bedelli çekler ile yerine getirdiğini, sözleşme hükümlerinden de anlaşılacağı üzere; ... ile vekil eden şirket arasında akdedilen sözleşmede belirtilen hizmet; 27.04.2020-15.10.2020 tarihleri arasına ilişkin olduğunu, ... hakkında medyada yer alan haberler ve Sivil Havacılık Kurumunun 14.02.2020 tarihli resmi internet sitesinden yaptığı duyurudan da anlaşılacağı üzere; ... operasyonlarını sürdüremediğinden uçuşlarını durdurduğu ve iflas başvurusunda bulunduğunu, bu nedenle ..., sözleşmedeki edimini yerine getiremeyeceğinin ispata ihtiyaç duymayacak kadar net olduğunu, ... ile vekil eden şirket arasında akdedilen sözleşmenin 9.4. maddesi; ...ın iflas etmesi (veya tasfiyeye gitmesi) veya alacaklıları ile bir anlaşmaya girmesinin ve Acentenin talebi üzerine ...ın yükümlülüklerini yerine getirm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/111 · K. 2025/102

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2023/150

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2024/458

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2024/265

5 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411 · K. 2024/664

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2023/830

8 Kasım 2023