Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/287 · K. 2023/150
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 K. 2023/150

E. 2021/287K. 2023/15028 Şubat 2023
tazminatmenfi tespitiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; davacı aleyhine ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan dava açılmışsa da davacının , davalı lehine herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle davacının , davalıya borcunun olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği, dava konusu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... seri numaralı 30.03.2019 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin lehtarını, cirantalarının tanımamakta, davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığı, söz konusu çekin akıbeti belli olmadığı davacı, ... bankasından hiç bir şekilde çek karnesi almadığı, Davacı, işbu çeklerle ilgili şüpheli şahıslar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... tarihinde ...Soruşturma numarası ile suç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/287 Esas KARAR NO : 2023/150

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; davacı aleyhine ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan dava açılmışsa da davacının , davalı lehine herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle davacının , davalıya borcunun olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği, dava konusu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... seri numaralı 30.03.2019 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin lehtarını, cirantalarının tanımamakta, davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığı, söz konusu çekin akıbeti belli olmadığı davacı, ... bankasından hiç bir şekilde çek karnesi almadığı, Davacı, işbu çeklerle ilgili şüpheli şahıslar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... tarihinde ...Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunduğu, ayrıca diğer çeklerle ilgili talebi üzerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş ve ... D.İş Sayılı dosyada ödemeden men kararı verildiği, davalı ile davacı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki mevcut olmadığı, zira dava konusu çek üzerindeki imza davacıya ait olmadığını beyanla; dava konusu çek için davacının borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalılardan tahsiline , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; dava konusu çek davalı , borcu karşılığı verdiği, davacı tarafından iş bu açılan dava tamamen kötü niyetli olup zaman kazanmaya yönelik olduğu, davacı aleyhine ... 5. İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile karşılıksız çek keşide etme suçu nedeni ile suç duyurusunda bulunulmuş ve ayrıca ... 15. İcra Dairesi ... Esas sayılı ile icra takibi başlatıldığı,Söz konusu çek davacı tarafından düzenlendiği, davalı cirolanmış ve ciro silsilesi devam ettiği, vadesi gelen çek, hamil tarafından bankaya ibraz edilmiş ve çek karşılıksıtıdr işlemi yapılmak ve bankanın sorumlu kısmı ödenmek kaydı ile hamile iade edildiği, davacı tarafından davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin olmadığı ve bu nedenle borçlu olmadığı ifade ediliş ise kambiyo sendei soyut borç ikranını içermekte olup, ticari bir ilişki olmasını gerektirmediği, ancak ne var ki davalı tarafa borcu olması nedeni işbu çeki keşide ettiğini beyanla ; açılan davanın reddine vedava konusu çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile davacıdan kötü niyet tazminatı alınarak davalıya verilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ... Esas, ... Karar sayılı, 09/03/2021 tarihli kararında: " Mahkememizin görevsizliğine, dosyanı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2023/147

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/142 · K. 2023/144

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2023/137

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/148

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/146

28 Şubat 2023