DAVA : Mülkiyet Tespiti (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Mülkiyet Tespiti (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ek'te fatura bilgileri bulunan ... Marka, ... Tip, 2005 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (MİNİ YÜKLEYİCİ) 22.03.2024 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesi tescilli bir araç olmadığını, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabilmekte olduğunu, iş bu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/793 KARAR NO : 2025/340
DAVA : Mülkiyet Tespiti (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Mülkiyet Tespiti (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ek'te fatura bilgileri bulunan ... Marka, ... Tip, 2005 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (MİNİ YÜKLEYİCİ) 22.03.2024 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesi tescilli bir araç olmadığını, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabilmekte olduğunu, iş bu sebeplerle, ... Marka, ... Tip, 2005 model, ... Şasi/Seri No'lu ve .... motor no'lu iş makinasının müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde teknik özelliklerini belirttiği iş makinası, gerçekten mezkur fatura ile müvekkili tarafından davacıya satıldığını ve teslim edildiğini, mülkiyeti ve zilyetliği davacıya geçtiğini, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde, dava konusu iş makinası ile ilgili beyan ettiği hususların doğru olduğunu, bu sebeple davayı kabul ettiklerini, ancak davanın açılmasına taraflarınca sebebiyet verilmediğinden aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesini arz ettiklerini, davacıdan herhangi bir yargılama gideri veyahut vekalet ücreti talebimiz de bulunmamakta olduğu bildirilmiştir. G E R E K Ç E / Dava; dava konusu iş makinesinin mülkiyetinin davacıya ait olup olmadığının tespitine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, İTO'dan dava konusu iş makinasının tescilli olup olmadığı sorulmuş, Noterler Birliği'nden iş makinasına ait var ise trafik tescil kayıtları celp edilmiştir. ... Ticaret Odası'nın 08/01/2025 tarihli müzekkere cevabında; Söz konusu yazınızda belirtilen teknik özelliklerle (... Marka, ... Model, ... Tipli, ... Seri/Şasi No. ve ... Motor No.) örtüşen herhangi bir iş makinesi kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir. Noterler Birliği'nin 28/01/2025 tarihli müzekkere cevabında; Araçların Satış, Devir ve Tescil Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesi 1 inci fıkrası "makinesi türünden araçların; kamu kuruluşlarına ait olanları ilgili kuruluşlar, özel ve tüzel kişilere ait olanlardan kesiminde kullanılanlar ziraat odaları, tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve kesimlerde kullanılanların tescilleri üyesi oldukları ticaret, sanayi veya ticaret ve sanayi odaları tarafından yapılır, belge ve plakaları verilir." şeklinde olduğunu, Mevzuat gereğince, iş makinesi türünden araçlar sanayi veya ticaret...