Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/62 · K. 2025/285
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 K. 2025/285

E. 2024/62K. 2025/28525 Nisan 2025
bilirkişi raporuihtirazi kayıthizmet sözleşmesitazminatiş kazasızamanaşımı defiistinaf yolukazanılmış hakrücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ihale sonucu aldığı ve imzalanan sözleşme gereği üstlendiği ... ... işinin yapımı sırasında iş kazası sonucu vefat eden ...'in mirasçıları, ... tarafından müvekkili idare aleyhine .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını ve davanın karara bağlandığını, davada hükmedilen ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında tahsil edilen toplam 833.091,03 TL'nin davalılardan rucüen tahsili talebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinde rücu davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.03.2017 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile karar verildiğini ve verilen karara karşı taraflarınca istinaf yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2018/1045...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/62 Esas KARAR NO :2025/285

DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/09/2021 KARAR TARİHİ:25/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ihale sonucu aldığı ve imzalanan sözleşme gereği üstlendiği ... ... işinin yapımı sırasında iş kazası sonucu vefat eden ...'in mirasçıları, ... tarafından müvekkili idare aleyhine .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını ve davanın karara bağlandığını, davada hükmedilen ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında tahsil edilen toplam 833.091,03 TL'nin davalılardan rucüen tahsili talebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinde rücu davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.03.2017 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile karar verildiğini ve verilen karara karşı taraflarınca istinaf yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2018/1045 Esas, 2018/920 Karar sayılı ilamı ile karar verildiğini, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 2018/4875 Esas 2019/1706 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2018/1045 E, 2018/920 K. sayılı ilamının onanmasına karar verildiğini, davalı ... ve Tic. A.Ş. tarafından 12.07.2019 tarihinde faiz dahil 2.083,21 TL Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 2018/4875 E. duruşma vekalet ücreti, faiz dahil 20.327,67 TL İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2018/1045 E. yargılama gideri, faiz dahil 51.633.18 TL İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2018/1045 E. vekalet ücreti, faiz dahil 999.549,47 TL İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2018/1045 E. asıl alacak olarak idare hesabına ödendiğini, müvekkili idare tarafından davalı ... San. Tesisleri ve Tic. A.Ş. vekiline, 19.07.2019 tarih, ... sayılı yazı ile idaremizce aleyhinize .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ... E sayılı rücuen tazminat davası sebebiyle, 12.07.2019 tarihinde idaremiz ... ... IBAN no-lu hesabına BAM 15. H.D. 2018/1045 E açıklaması yapılarak yargılama gideri ve faizi olarak 20,327,67-TL, vekalet ücreti ve faizi olarak 51.633.18-TL, asıl borç ve faizi olarak 999.549,47 TL, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi duruşma vekalet ücreti ve faizi olarak 2.083,21 TL olmak üzere toplam 1.073.593,53 TL para yatırıldığı bildirilmiştir. Faiz ve ferileri dahil olmak üzere her türlü yasal haklarımız ve fazlaya ilişkin sair haklarımız saklı kalmak kaydıyla yukarıdaki bedelin ihtirazi kayıtla tahsil edilmiş olduğunu ve işbu yazının ibra hükmünün bulunmadığını ve ödemenin yapılmış olduğu 12.07.2019 tarihi itibariyle 833.091.03-TL asıl alacağa dava tarihi olan 02.05.2013 tarihinden itibaren 638.507.21 TL işlemiş avans faizi alacağımızın bulunduğunu, netice itibariyle hesaba yatırılan 166.458,44-TI. asıl alacağa işlemiş faiz düşüldükten sonra bakiye 472.048,77-TL faiz borcunuzun anapara b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 131

A. Asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2022/162

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2025/325

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/15 · K. 2026/25

19 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2025/73

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 · K. 2025/878

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2025/635

30 Eylül 2025