DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketin sigortalısı olan davalı ...'un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... Caddesi istikametinden ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken maktul ...'e çarptığını, maktul ...'in kaza sebebiyle vefat ettiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ...KTK m52/1-a hükmüne aykırı olarak araç ile seyir halinde iken dikkatsiz ve özensiz davranması sonucu meydana gelen söz konusu kazada kusurlu olduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyasında...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2025/343
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketin sigortalısı olan davalı ...'un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile ... Caddesi istikametinden ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken maktul ...'e çarptığını, maktul ...'in kaza sebebiyle vefat ettiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ...KTK m52/1-a hükmüne aykırı olarak araç ile seyir halinde iken dikkatsiz ve özensiz davranması sonucu meydana gelen söz konusu kazada kusurlu olduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, muris ...'in vefatı ile geride davacılar ... ve ... mirasçı olarak kaldığını, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi bulunduğunu, ayrıca davalı ... murisin ablası olduğunu ve murisin vefatı ile büyük bir elem ve ızdırap duyduğunu, muris ...'in vefatından önce ... ...de ... yaptığını, söz konusu kaza sonrası davalılardan sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL maddi tazminatın (...-TL anne ... için, ...-TL baba ... için) destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffa ...'in vefatı sebebiyle müvekkili ... için ...-TL, ... için ...-TL ve ... için ...-TL olmak üzere toplam ...-TL manevi tazminatın davalı ...'tan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ölümle sonuçlanan trafik kazası olayına ilişkin ceza yargılamasının halen derdest olduğunu, ceza yargılamasının sonuçlanmasını beklemeden hukuk davasını açmasının adaletin düzgün tesisi bakımından hatalı olduğunu, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinde alınan ATK Trafik İhtisas Dairesi raporunda müteveffanın kazada asli kusurlu, ...'un tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu durumda asli kusurlu müteveffanın yakınlarının söz konusu rapora rağmen müvekkiline asli kusur atfederek tazminat talebinde bulunmalarının mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkile atfedilecek bir kusur olursa zarardan sorumlu olan sigortalı aracın sigortacısı olan ... olduğunu, ZMMS sigortası sigortalı aracın trafikte seyir halindeyken 3. Kişilere karşı vermiş olduğu maddi ve bedensel zararlarını karşılayacağını bildirerek dav...