DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ...istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken aracın kontrolden çıkarak orta refüje çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve aracın arka koltuğunda oturan...'nin vefat ettiğini, araçta bulunan diğer yolcular ve sürücü davalı ...'ın yaralandığını, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın sağ şeritten sol şeride geçmesi ve orta refüj taşlarına çarpması ve tekrar sürüklenmesi sonucunda oluştuğunu,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/790 KARAR NO : 2019/514
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ...istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken aracın kontrolden çıkarak orta refüje çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve aracın arka koltuğunda oturan...'nin vefat ettiğini, araçta bulunan diğer yolcular ve sürücü davalı ...'ın yaralandığını, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın sağ şeritten sol şeride geçmesi ve orta refüj taşlarına çarpması ve tekrar sürüklenmesi sonucunda oluştuğunu, olayla ilgili açılmış Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında alınan birikişi raporuna göre de davalı ... asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müteveffanın araçta üçüncü kişi konumunda bulunması sebebiyle kendisine herhangi bir kusur izafe edilemeyeceğini bildirerek müvekkilleri için ... TL destekten yoksunluk tazminatı, anne ... için ....-TL, baba ... için ....-TL kardeş ... için ....-TL olmak üzere ... TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminattan sigorta şirketlerinin sorumlu tutulmamasını talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiş olup davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkiline ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazadan dolayı yapılan ihbar üzesine hasar dosyası açıldığını, aktüer hesabı yaptırıldığını, baba ... için ....-TL, anne ... için ....-TL olmak üzere toplam ....-TL'nin ... tarihinde davacıya ödendiğini, bakiye teminat miktarının ....-TL olduğunu, yapılan ödemenin faiz güncellemesi yapılarak dikkate alınması gerektiğini, davacının kusuru ve zararı ispatlaması gerektiğini, hatır taşıması ve müterafik kusur sebebiyle tazminatta indirim yapılması gerektiğini, ölenin emniyet kemerini takmadığını, SGK tarafından varsa rücuya tabi ödemelerin mahsubunun gerektiğini, müvekkili yönünden faize dava tarihinden itibaren hükmedilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesi ile; davaya konu tazminat isteminin dayanağı olan kazaya karışan ve davacıların miras bırakanı Müteveffa...'NİN içinde bulunduğu ... plaka sayılı aracın davalı vekil eden tarafından ...A.Ş(...Hotel) firmasının... tarihli kira sözleşmesi ile 12 ay süre ile aylık ... Dolara kiraya verildiğini, dava dışı ...A.Ş ile davalı arasında uzun süreli kira sözleşmesi yapılmış olduğunu, müvekkilinin işleten olmayıp pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, somut olayda hatır taşıması olduğunu b...