Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/28 · K. 2019/513
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/28 K. 2019/513

E. 2018/28K. 2019/51328 Haziran 2019
iadeitirazın iptalitazminatödeme emriyetkiye itirazicra inkar tazminatıistinaf yolubilirkişi incelemesiispat yüküalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin merkezi ... olan şirketinin yurt dışına (...) yaş sebze ve meyve ihracatı yaptığını, davalı şirketin ise ... kurulmuş özel hukuk hükümlerine göre yönetilen şirket olduğunu, davalı şirketin yetkili ve görevlilerinin 2017 yılı Haziran ayı içerisinde davacı müvekkili şirketin ofisine gelerek ... belediyesinin şirketi olarak biber yetiştiriciliği işine girdiklerini, tarlaya biber fidesi diktiklerini, yetişecek olan yaş biberden satmak ve sipariş almak istediklerini, müvekkili şirketin biberlerin yurtdışı ihracatına uygun nitelik/özellikte olurlarsa ...'daki sebze işleme ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/28 Esas KARAR NO : 2019/513

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin merkezi ... olan şirketinin yurt dışına (...) yaş sebze ve meyve ihracatı yaptığını, davalı şirketin ise ... kurulmuş özel hukuk hükümlerine göre yönetilen şirket olduğunu, davalı şirketin yetkili ve görevlilerinin 2017 yılı Haziran ayı içerisinde davacı müvekkili şirketin ofisine gelerek ... belediyesinin şirketi olarak biber yetiştiriciliği işine girdiklerini, tarlaya biber fidesi diktiklerini, yetişecek olan yaş biberden satmak ve sipariş almak istediklerini, müvekkili şirketin biberlerin yurtdışı ihracatına uygun nitelik/özellikte olurlarsa ...'daki sebze işleme ve paketleme işlemlerinin yapıldığı deposunda teslim koşuluyla depoda uzmanların ilaç kalıntısı incelemesinden sonra teslim günündeki ... Toptancı Hal yaş biber alım fiyatından satın alabileceklerini beyan ettiklerini, davalı şirket yetkilileri ile yurt dışı ihracatına uygun yetiştirilecek biberleri ...'daki alıcı şirketin deposuna teslim etmek koşuluyla anlaşma sağlandığını, anlaşmanın sözlü olarak yapıldığını, davalı şirkete yaş biber alınması için ... TL sipariş avansı parası ödendiğini, davalı şirketin satacağı biberler ihracata uygun olmadığı için davalı şirketin biber teslim edemediğini, aldığı ... TL avans parasını da geriye iade etmediğini, müvekkili şirket yetkililerinin davalı şirketin yetkilileri ile Belediye ... ile onun yönlendirdiği ... adındaki kişi ile birçok kez avans olarak gönderilen paranın iadesini talep etmiş ise de şirketin parası olmadığını,olduğu zaman ödeyeceklerini beyan ile ödeme yapmadıklarını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile ... TL paranın iadesi için davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının borcu ödememek için kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına %20 inkar ve kötü niyet tazminatının davalı şirketten alınması ile davacı müvekili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin .../Denizli olduğunu, takibin ... İcra Dairelerinde yapılması gerektiğini, yetki itirazlarının yinelediklerini, davacının müvekkili şirkete biber siparişi vererek sadece ...-TL'yi avans olarak gönderdiğini, ...-TL'nin ise avans olmayıp daha önceden satılan biberlerin ödemesine ilişkin olduğunu, banka dekontunda da avans olarak gönderildiğini yazmadığını, biberlerin siparişe uygun şekilde dikilip yetiştirildiğini, davacının biberleri teslim almaya gelmediğini, biberlerin ihracata uygun olduğunu aksini ispat yük...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/790 · K. 2019/514

28 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/507 · K. 2019/511

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/571 · K. 2019/512

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/264 · K. 2019/508

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/891 · K. 2019/509

27 Haziran 2019