DAVA:Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 23.07.2020 tarihli "Danışmanlık ve Komisyon Sözleşmesi" ile , 3'lü ... Cerrahi Maske Makinası ve FFTP2 Makinesi alım ve satımında müvekkil şirketin aracılık etmesi konusunda anlaşma sağlanmıştırSözleşmenin IV-1 maddesi uyarınca davacı şirkete 60.000 Euro hizmet bedeli ödeme günündeki kur üzerinden ödenecektir. Taraflar arasındaki sözleşmenin VII maddesi uyarınca, taraflar arasındaki uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Mahkeme ve icra daireleri yetkili kılınmıştır. Davalı şirketin, sözleşme ile kararlaştırılan ücret...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/864 Esas KARAR NO :2025/339
DAVA:Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 23.07.2020 tarihli "Danışmanlık ve Komisyon Sözleşmesi" ile , 3'lü ... Cerrahi Maske Makinası ve FFTP2 Makinesi alım ve satımında müvekkil şirketin aracılık etmesi konusunda anlaşma sağlanmıştırSözleşmenin IV-1 maddesi uyarınca davacı şirkete 60.000 Euro hizmet bedeli ödeme günündeki kur üzerinden ödenecektir. Taraflar arasındaki sözleşmenin VII maddesi uyarınca, taraflar arasındaki uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Mahkeme ve icra daireleri yetkili kılınmıştır. Davalı şirketin, sözleşme ile kararlaştırılan ücret bakiyesini ödememiş olması nedeniyle İ...Arabuluculu Bürosunun 2021/... Büro no. Ve 2021/... Arabuluculuk no. İle ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk başvurusu yapılarak 11.05.2021 tarihinde anlaşmazlık ile sonuçlanmıştırTaraflar arasındaki 23.07.2020 tarihli Danışmanlık ve Komisyon Sözleşmesi uyarınca ödenmeyen bakiye komisyon bedelinin fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000 Euro ( Beşbin Euro ) 'nun, fiili ödeme tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden, 11.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca, devlet bankalarınca bir yıllık euro mevduat hesaplarına işletilen en yüksek mevduat faizi oranında faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davacı şirket arasında imzalanan 23.07.2020 tarihli "Danışmanlık ve Komisyon Sözleşmesi" ile , 3'lü ... Cerrahi Maske Makinası ve FFTP2 Makinesi alım ve satımında müvekkil şirketin aracılık etmesi konusunda anlaşma sağlanmıştır. Davacı şirketin yetkilisi ile makineleri satan firma olan ... Makine , ... firmasının danışıklı işlemler yaparak müvekkilimizi dolandırması ve ayıplı malları satmaları nedeniyle müvekkil davacı şirketin yetkilisine ihtarname göndererek bu bu işlemden doğan zararlarını tazmin edeceğini söylemiştir. Davacı şirket ile makine tedarikçisi olan ... müvekkilimizi dolandırarak Çin menşeili makineleri Türk malıymış satarak dolandırmışlardır. Müvekkil satılan malların ayıplı olması nedeniyle ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Es sayılı davası ile sözleşmenin feshi ve ayıplı malların iadesi davasını açmıştır. Haksız ve hukuka aykırı açılan davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini.." savunmuştur. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları delil...