Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/474 · K. 2021/592
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/474 K. 2021/592

E. 2019/474K. 2021/59214 Temmuz 2021
itirazın iptalitazminatalacağın tahsilibilirkişi raporuödeme emriticari faaliyetbilirkişi incelemesiborca itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin nakliye işi ile uğraştığını, davalı tarafın ... da bulunan ... seçmiş ve almış olduğu ... blokların kesiminin yapıldığı ... fabrikaların bulunduğu adreslere nakliyesini yaptığını, nakliye işinin belli bir süre devam ettiğini, bu hukuki ilişkiye istinaden müvekkilinin davalının ... bloklarının taşınması işini ... tarih ve ... tarihleri arasında yaptığını ve yapılan nakliye için de oluşan alacak miktarı kadar fatura keşide edildiğini, nakliye ücretinin tonda ... TL+KDV olarak anlaşıldığını, müvekkilinin toplamda davalıdan nakliye işine karşılık faturalara yansıdığı şekilde ...-TL alacak hakkı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/474 Esas KARAR NO : 2021/592

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin nakliye işi ile uğraştığını, davalı tarafın ... da bulunan ... seçmiş ve almış olduğu ... blokların kesiminin yapıldığı ... fabrikaların bulunduğu adreslere nakliyesini yaptığını, nakliye işinin belli bir süre devam ettiğini, bu hukuki ilişkiye istinaden müvekkilinin davalının ... bloklarının taşınması işini ... tarih ve ... tarihleri arasında yaptığını ve yapılan nakliye için de oluşan alacak miktarı kadar fatura keşide edildiğini, nakliye ücretinin tonda ... TL+KDV olarak anlaşıldığını, müvekkilinin toplamda davalıdan nakliye işine karşılık faturalara yansıdığı şekilde ...-TL alacak hakkı doğduğunu, davalı tarafında da bu borcun ...-TL lik kısmını çeşitli tarihlerde müvekkiline ödediğini, bu alacağın ...-TL'lik kısmının borçlu tarafından ödenmediğini, davalı borçluya ...-TL lik borcun ödenmesi için Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borcunu inkar ederek icra takibinin durdurduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; Fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık, takibe dayanak teşkil eden faturalardan dolayı icra takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı hususlarından ibarettir. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, davalının bağlı bulunduğu Düden Vergi Dairesi Müdürlüğünün cevabi yazısı dosyamız arasına konulmuş, mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu ... hakkında ... tarihli, ... seri nolu ....-TL bedelli, ... tarihli, ... seri nolu ...-TL bedelli, ... tarihli, ... seri nolu, ...-TL bedelli faturalara istinaden; bakiye ...-TL asıl alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde borca itiraz ettiği, takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Ticari davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan, yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşılmaktadır. Ticari defterler kesin delillerden ise de anc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/348 · K. 2021/324

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/142 · K. 2021/337

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 · K. 2021/567

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/430 · K. 2021/585

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2023/465

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 · K. 2021/294

5 Nisan 2021