DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durdurduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, borçlunun ... tarihi sonunda toplam ....-Euro borcu bulunduğunu, takip tarihi olan ... kur üzerinden hesaplanan ...-Euro borcun ... TL'ye tekabül ettiğini, icra takibinin de bu meblağ üzerinden yapıldığını, ayrıca borçlunun borcun bir kısmına karşılık müvekkiline ..., ... Keşide Tarihli ... Seri nolu ....-TL tutarında çek verdiğini, iş bu senet bedelinin de tahsil...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/392 Esas KARAR NO : 2021/294
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durdurduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, borçlunun ... tarihi sonunda toplam ....-Euro borcu bulunduğunu, takip tarihi olan ... kur üzerinden hesaplanan ...-Euro borcun ... TL'ye tekabül ettiğini, icra takibinin de bu meblağ üzerinden yapıldığını, ayrıca borçlunun borcun bir kısmına karşılık müvekkiline ..., ... Keşide Tarihli ... Seri nolu ....-TL tutarında çek verdiğini, iş bu senet bedelinin de tahsil edilmemesi üzerine İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, çek alacağına dayalı takip dosyasının kesinleştiğini ve icrai işlemlerin devam ettiğini, şu aşamada cari hesap alacağından kaynaklanan itirazın iptali dosyasına konu olan İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yer alan ....-TL alacağın ....-TL tutarına ilişkin itirazın iptalini talep ettiklerini, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, Antalya Kurumlar Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalının BA Formları celp edilmiş, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde talimat yoluyla bilirkişi incelemesi yaptırılmış bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunup bulunmadığı, bulunması halinde cari hesap ilişkisi nedeniyle takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya suretinin incelenmesinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhine... tarihli cari hesap alacağına istinaden; ....-TL alacak, asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faiziyle birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, davacının ticari defterleri üzerinde İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesince bilirkişi incelemesi yaptırılmış mali müşavir bilirkişi ... tarafı...