DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı aracının park halindeyken davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... adına kaytılı olan ... plaka sayılı araç ile davalı ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın kaza yaptığını, kaza sonucunda ... sevki ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilin duran aracına çarparak maddi hasara yol açtığını, müvekkilinin aracının otomatik vites park halindeyken çarpma sonucu hareket ederek park halinde bulunan ... plakalı araca önden çarptığını, olay yerine gelen trafik polisi ekiplerince tutunak tutulduğunu, davalıların kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araçtaki...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/560 Esas KARAR NO : 2021/540
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı aracının park halindeyken davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... adına kaytılı olan ... plaka sayılı araç ile davalı ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın kaza yaptığını, kaza sonucunda ... sevki ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilin duran aracına çarparak maddi hasara yol açtığını, müvekkilinin aracının otomatik vites park halindeyken çarpma sonucu hareket ederek park halinde bulunan ... plakalı araca önden çarptığını, olay yerine gelen trafik polisi ekiplerince tutunak tutulduğunu, davalıların kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araçtaki hasarın tespiti ve hasarın giderilmesi için gerekli maliyetin hesaplanması için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesine başvuru yapıldığını, ... D. İş sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporunda aracın hasarından kaynaklı onarım maliyetinin ....-TL olduğunu, kaza sonrası müvekkil aracının çekici ile ... bölgesinde ... getirildiğini, sigorta şirketi olan ... A.Ş. tarafından onarım bedelinin ....-TL olarak bildirildiğini, bildirilen değerin gerçeği yansıtmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL hasar bedeli ve ...-TL çekici bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, çekici bedeline dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin genel müdürlük adresinin ... ili ... ilçesi sınırlarında bulunmasından dolayı sayın mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracn müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile ...-... tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun, poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davanın öncelikle usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ..., ... ve ... adlarına yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. Dava; davacıya ait ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli ve çekici bedelinin ... plakalı araç sürücüsü, araç maliki ve ZMMS poliçesinin düzenleyen sigorta şirketi ile ... plaka sayılı araç maliki olan davalılardan tahsili t...