DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili idarenin, .... .... kuvvesinde bulunan ... plakalı... model .... marka aracın, sürücüsü .... ... sayılı ... idaresinde iken .... tarihinde ... ilinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, .... plakalı özel halk otobüsünün sebep olduğunu, kazada ... ...'ün kusurunun bulunmadığını, hasar gören araçlarının kusurlu tarafın sigorta şirketi olan ...(...) tarafından tamir ettirildiğini, .... yapılan kontrollerde ... plakalı araçta kazadan bu yana süregelen arızaların bulunduğunu, aracın tamiratını yapan firma tarafından aracın hasarının usulüne uygun olarak giderilmediğini araçta halen...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/714 Esas KARAR NO : 2025/116 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili idarenin, .... .... kuvvesinde bulunan ... plakalı... model .... marka aracın, sürücüsü .... ... sayılı ... idaresinde iken .... tarihinde ... ilinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, .... plakalı özel halk otobüsünün sebep olduğunu, kazada ... ...'ün kusurunun bulunmadığını, hasar gören araçlarının kusurlu tarafın sigorta şirketi olan ...(...) tarafından tamir ettirildiğini, .... yapılan kontrollerde ... plakalı araçta kazadan bu yana süregelen arızaların bulunduğunu, aracın tamiratını yapan firma tarafından aracın hasarının usulüne uygun olarak giderilmediğini araçta halen kazadan dolayı aksaklıkların bulunduğunun anlaşıldığını, bu sebeple araçtaki mevcut arızalara hangi hususun neden olduğunun ve hasar bedelinin tespiti için .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.iş sayılı dosyasıyla uzman bilirkişi marifetiyle tespit yapıldığını, bilirkişi raporuyla "tespite konu araçta arka traverslerinin eğik olduğu, kazaya bağlı hasarlı olan kaporta kısmının düzgün çalışmadığı, bagaj içi cam altının düzgün kaynak yapılmadığı, araç şasesinin arka sağ ve sol tarafından eğik olduğu, önden hasarlı olması dolayısıyla motor soğutma suyu borusunun eklemelerle tamir edildiği, yenisi ile değiştirilmediği" dolayısıyla kaza sonrası davalı sigorta şirketinin yönlendirmesiyle anlaşmalı olduğu diğer davalı şirket tarafından yapılan araç tamiratının eksik olduğu, koşullara uygun ve düzgün yapılmadığının ortaya koyulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sonrasında arttırılmak kaydıyla şimdilik ...TL'nin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek (reskont avans) faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak şartıyla müvekkiline öenmesini, tespit dosyasındaki yargılama gideri ve vekalet ücretinin de dikkate alınarak iş bu davadaki yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .'ye dava dilekçesi ... tarihinde tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı .... Vekili ... tarihli beyan niteliğindeki dilekçesinde özetle; davacı tarafın tacir olmadığını, yargılamanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girmekte olduğunu, görev itirazlarının bulunduğunu, iddiaya konu hadiseye ilişkin talepler ve ıslah isteminin zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, ıslah talebinin ve ıslah dilekçesinin de haksız ve mesnetsiz olduğunu, huzurdaki davada alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, on...