Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/743 · K. 2025/114
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 K. 2025/114

E. 2022/743K. 2025/11419 Şubat 2025
bilirkişi raporudelil tespitisatış bedelihak düşürücü süresatış sözleşmesitazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... Model ... renkli ... tipli aracın ... tarihinde ...-TL bedelli fatura karşılığı sıfır olarak satın alındığını ve fatura bedellerinin ödenerek fiilen kullanılmaya başlandığını, otomobilin trafikte seyir halindeyken motorundan olağan dışı yüksek desibelde sesler gelmesiyle arızalandığını ve müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından o sırada şans eseri çok yakın olduğu ... yetkili servisi ... şubesine çekildiğini ve otomobil halen dahi motoru indirilmiş halde bulunduğunu, söz konusu otomobilin ... model trafiğe ... ... ayı çıkışlı ve davalı ... nın ... tarihli iş emri açılış formunda görüleceği üzere ... kilometrede bir otomobil olduğunu, muayene geçerlilik tarihinin ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/743 Esas KARAR NO : 2025/114

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... Model ... renkli ... tipli aracın ... tarihinde ...-TL bedelli fatura karşılığı sıfır olarak satın alındığını ve fatura bedellerinin ödenerek fiilen kullanılmaya başlandığını, otomobilin trafikte seyir halindeyken motorundan olağan dışı yüksek desibelde sesler gelmesiyle arızalandığını ve müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından o sırada şans eseri çok yakın olduğu ... yetkili servisi ... şubesine çekildiğini ve otomobil halen dahi motoru indirilmiş halde bulunduğunu, söz konusu otomobilin ... model trafiğe ... ... ayı çıkışlı ve davalı ... nın ... tarihli iş emri açılış formunda görüleceği üzere ... kilometrede bir otomobil olduğunu, muayene geçerlilik tarihinin ... olması bakımlarının periyodik olarak yapıldığını gösterdiğini, otomobilde üretimden kaynaklı bir sorun olup olmadığı hususunda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyası ile konusunda uzman bilirkişi tarafından keşif yapılarak ... tarihinde rapor ibraz edildiği, bilirkişi raporunda yeni motorun getirilerek takılması için gereken masrafların ...-TL olacağı yönünde görüş bildirildiğini, ancak raporda motorun getirilmesi ve takılması bedelinin hesaplanmadığını, delil tespiti sonucunda uyuşmazlık konusu otomobil motorunun üretimden kaynaklanan gizli ayıplı olduğunu, bu itibarla satıcının ağır kusurlu olduğunu, nitekim motorun tamirinin mümkün olmadığının raporda belirtildiğini, davalılardan ... satış sözleşmesinin tarafı olarak ... ise ithalatçı olarak müvekkili şirkete karşı ayıptan dolayı müteselsilen sorumlu olduğunu bildirerek ... renkli ... Model ... tipli ... markalı otomobilin ayıpsız misli sıfır kilometresinin her türlü masrafının davalılara yükletilerek her türlü takyidat ve sınırlamadan ari olarak aynen değiştirilmek üzere davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının aracındaki şikayet ile ilk kez ... tarihinde karşılaştığını, davacı aracını 6 yıl boyunca ... km'yi aşkın bir şekilde aktif kullandığını, davacının müvekkili şirket yokluğunda aldığı bilirkişi raporunda araçta meydana gelen yatak sarma arızasının pek çok nedeni olduğunun bilindiğini, davaya konu aracın garantisinin 2018 tarihinde sona ermiş olmasına rağmen müvekkili şirket arızanın giderilmesine ilişkin olarak müşteri memnuniyeti kapsamında davacıya ... Euro destek sağlamayı teklif ettiğini ancak davacı bu teklifi reddederek kötü niyetli bir şekilde dava açıldığını, dava konusu aracı yaklaşık 6 yılı aşkın bir süredir ... km boyunca sorunsuz olarak kullanmakta ve araçtan beklediği makul ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2025/117

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2025/116

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2025/115

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/12 · K. 2025/121

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 · K. 2025/108

18 Şubat 2025