DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...plakalı araç sürücüsü davalılardan ...' ın, müvekkiline ait ...plakalı araca çarpmasından ötürü müvekkiline ait aracın maddi hasara uğramasına ve araç değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, aracın onarımı sırasında orijinal parçalar kullanılmadığından hasar fark bedeli oluştuğunu ve aracın onarımı sürecinde müvekkilinin aracından yoksun kaldığını, karşı taraf ...plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu ve ...Anonim Şirketi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...plakalı araç sürücüsü davalılardan ...' ın, müvekkiline ait ...plakalı araca çarpmasından ötürü müvekkiline ait aracın maddi hasara uğramasına ve araç değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, aracın onarımı sırasında orijinal parçalar kullanılmadığından hasar fark bedeli oluştuğunu ve aracın onarımı sürecinde müvekkilinin aracından yoksun kaldığını, karşı taraf ...plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu ve ...Anonim Şirketi nezdinde ...numaralı trafik sigortası poliçesiyle sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine maddi zararların karşılanmasına yönelik başvuruda bulunulduğunu ancak taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 100,00 TL (belirsiz), aracın onarımı sırasında orijinal parçaların kullanılmadığı, orijinal parça ile yan sanayi parçalar arasında ki fark ve tedarikçi firma arasında yapılan iskonto ile oluşan fark için şimdilik 100,00 TL hasar fark bedelinin kaza tarihi olan ...tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracının onarımı sırasında müvekkilin aracından yoksun kalmasından kaynaklı olarak 100,00 TL yokluk( kiralama ) bedelinin araç sürücüsü davalı ..., davalı araç sahibi ...kaza tarihi olan ...tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli için 39.900,00 TL' nin, kaza tarihi olan ...tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın ...tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı araçla çarpışması nedeniyle araçta oluşan hasar bedelinin ve değer kaybının tanzimi istemiyle yapılan başvuru üzerine müvekkili şirket nezdinde ...nolu hasar dosyasında hasar bedeline ilişkin kati ekspertiz raporunda davacı yana ait araçta 39.750,00-TL. hasar icmaili tespit edildiğini fakat meydana gelen kazada şirkete ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmaması nedeniyle hasar bedeli ve değer kaybı tazmin isteminin reddedildiğini, Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Daire Başkanlığından ya da Karayolları Fen Heyeti tarafından kusur raporunun düzenlenmesi gerek...