DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin sinema ve filmcilik alanında faaliyet göstermekte olan bir firma olduğunu, müvekkiline ait ... ... .../... adresinde yer alan sinema salonunun 6 Şubat 2023 depreminde ağır hasarlı ve kullanılamaz duruma geldiğini, müvekkiline ait işyeri ve işyeri içinde yer alan tüm makina, ekipman, cihaz ve diğer tüm eşyalar bütünüyle davalı şirket tarafından 01.06.2022 düzenleme tarihli, ... nolu poliçe ile sigortalandığını, yine 30.06.2022 düzenleme tarihli ek poliçe ile de müvekkilinden ek prim tahsilatı yapılarak müvekkiline sağlanan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin sinema ve filmcilik alanında faaliyet göstermekte olan bir firma olduğunu, müvekkiline ait ... ... .../... adresinde yer alan sinema salonunun 6 Şubat 2023 depreminde ağır hasarlı ve kullanılamaz duruma geldiğini, müvekkiline ait işyeri ve işyeri içinde yer alan tüm makina, ekipman, cihaz ve diğer tüm eşyalar bütünüyle davalı şirket tarafından 01.06.2022 düzenleme tarihli, ... nolu poliçe ile sigortalandığını, yine 30.06.2022 düzenleme tarihli ek poliçe ile de müvekkilinden ek prim tahsilatı yapılarak müvekkiline sağlanan sigorta teminatlarının güncellenerek artırıldığını, müvekkili şirketin sigorta şirketine bu durumu sözlü ve yazılı olarak bildirdiklerini ve zararının tespit edilerek giderilmesini talep ettiklerini, deprem nedeniyle oluşan yoğunluk sebebiyle ancak 09.02.2023 tarihinde hasar kayıt numarası alabildiğini, davalı şirkete tarafından müvekkiline ... hasar kayıt numarası verildiğini, bunun üzerine sigorta şirketi tarafından müvekkiline geri dönüş sağlanarak bir kısım evrakların temininin istendiğini, bunların müvekkili tarafından davalı şirket temsilcilerine mail ile gönderildiğini, davalı şirketinin hasar ve tazminat hususundaki gecikmeleri nedeniyle şirkete işbu hususta noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini, devam eden süreçte sigorta şirketi ve experler tarafından müvekkilinin zararı hesaplanarak müvekkiline bildirildiğini ve bu hesaplama doğrultusunda da ödeme yapıldığını, davalı şirketin hesap tablosunda da görüleceği üzere elektronik cihazlar için enflasyonlu elektronik cihaz sigorta bedelini 6.998.946,65 TL olarak belirlediğini ve bu cihazlara %25 eskime oranı olduğundan bahisle 1.971.028,00 TL eskime dolayısıyla indirime gittiğini, yine makinelerde 63.226,02 TL tazminat hesaplandığını, %25 eskime oranı olduğundan bahisle 16.757,23 TL indirime gittiğini, fakat sigorta şirketinin müvekkiline ait olan ve sigortalamış olduğu tüm bu ürünlerin o günkü değerini hesapladığını, dolayısıyla ürünlerin değerini etkileyen eskilime gibi diğer tüm faktörlerin bu değerin içinde olduğunun kabulünün zorunlu olduğunu, mahkemece de bilindiği üzere sigorta şirketlerinin zarar nedeniyle sorumluluğunun sigorta edilen mal ve hizmetlerin o günlü güncel değeri kadar olduğunu, davalı şirketin sorumluluktan kaçınmak için böyle bir yola başvurduğunu, anılan makine ve cihazlarda davalı şirketin bahsettiği gibi % 25 eskime oranının mevcut olmadığını, sigorta şirketinin anılan makine ve cihazları sigorta...