Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/874 · K. 2025/551
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/874 K. 2025/551

E. 2021/874K. 2025/5518 Mayıs 2025
itirazın iptaliiadeiptal davasıtazminattemsil kayyımı atanmasıanonim şirketyasal süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ve davalı şirket yetkilisi ...'nın ... () tanıştıklarını, ... ile müvekkili arasındaki ilişkinin kısa sürede ilerlediğini ve dernek dışında da görüşülmeye başlandığını, davalı şirket yetkilisi ... tarafından müvekkiline aynı ortamda bulunulduğunda ihalelere girdiğini çok uygun fiyattan ürünler aldığının beyan edildiğini, zaman içerisinde davalı şirket yetkilisinin müvekkiline de "...sende istersen ihalelerden, gümrüklerden uygun fiyata ürün alabilirim. Sende dükkana koyar satarsın kar edersin..." "...tekel bayin var zippo, çakmak, tabaka ve makaron gibi ürünler getiririm..." şeklinde beyanlarda bulunmaya başladığını, müvekkiline iş bu ürünlerin fiyatlarını gümrükten ya da ihaleden çok...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ :Av. DAVALI :

KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ve davalı şirket yetkilisi ...'nın ... () tanıştıklarını, ... ile müvekkili arasındaki ilişkinin kısa sürede ilerlediğini ve dernek dışında da görüşülmeye başlandığını, davalı şirket yetkilisi ... tarafından müvekkiline aynı ortamda bulunulduğunda ihalelere girdiğini çok uygun fiyattan ürünler aldığının beyan edildiğini, zaman içerisinde davalı şirket yetkilisinin müvekkiline de "...sende istersen ihalelerden, gümrüklerden uygun fiyata ürün alabilirim. Sende dükkana koyar satarsın kar edersin..." "...tekel bayin var zippo, çakmak, tabaka ve makaron gibi ürünler getiririm..." şeklinde beyanlarda bulunmaya başladığını, müvekkiline iş bu ürünlerin fiyatlarını gümrükten ya da ihaleden çok düşük fiyatlara alabileceğini beyan ettiğini, müvekkilininde teklifi makul bulduğundan dolayı kabul ettiğini, davalı şirket yetkilisi ile müvekkilinin anlaştıktan sonra müvekkili tarafından davalı şirket ... Gıda Turizm San. Ve Tic. A.Ş. hesabına önce nakit paraların banka aracılığıyla gönderildiğini, iş bu nakit paraların gönderildiği esnada davalı şirket yetkilisi tarafından müvekkilinin sürekli oyalandığını, malların gümrükte olduğu ve en kısa zamanda geleceği şeklinde beyanlarda bulunulduğunu, yeni ürünlerin de getirteceği yönünde beyanlarla para alınmaya devam edildiğini, iş bu nakit paraların dışında müvekkili tarafından davalı şirket yetkilisinin diğer şirketi olan ... Motorlu Araçlar San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne 2020 yılının 4. ayından itibaren başlayan 14 yaprak tacir çeki verildiğini, iş bu çeklerin 13 tanesinin işleme konulduğundan görüntüsünün mevcut olup 1 tanesi işleme konulmadığından dolayı görüntüsünün müvekkilinde bulunmadığını, çekin halen davalı şirket yetkilisinde olduğunu, müvekkilini sürekli oyalayan davalı şirket yetkilisi ...'nın zaman içinde müvekkilinden banka dekontlarından da anlaşılacağı üzere toplam 522.350,00-TL banka aracılığı ile nakit para aldığını, aynı zamanda müvekkili tarafından davalı şirket yetkilisinin diğer şirketi olan ... Motorlu Araçlar San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne toplam 750.000,00-TL bedelli 14 adet çek verildiğini, davalı şirket tarafından verilen paranın 125.000,00-TL'sinin ödenmiş olup kalanının ödenmediğini, banka ödeme dekontları incelendiğinde müvekkilinin gönderdiği meblağlara ilişkin açıklama olarak "tabaka alım bedeli, makaron extra alım bedeli, zippo çakmak alım bedeli, makaron filtre alım bedeli" şeklinde beyanlara yer verdiğini, müvekkilinin her ne kadar bu paraları gönderdikten sonra ticari mal alacağını düşünse de iş bu ticari malların müvekkiline hiç bir zaman temin ed...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1768 · K. 2026/87

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/302 · K. 2025/922

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1342 · K. 2025/923

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/596 · K. 2025/1196

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1 · K. 2025/925

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1162 · K. 2025/575

22 Mayıs 2025