DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasından 12.06.2024 tarihi saat 11:13 itibarı ile ... Otomotiv Petrol Ürünleri ve İnşaat Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında iflas kararı verilmiş olduğunu, müflis şirketin, taraflarının alacaklı olduğu çekin başvuru borçlularından (lehtar) biri olduğunu, bu kapsamda; 25.03.2024 tarihli, 480.000 TL bedelli, .... seri nolu, ... şubesine ait çekten...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/811 Esas KARAR NO : 2025/88
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasından 12.06.2024 tarihi saat 11:13 itibarı ile ... Otomotiv Petrol Ürünleri ve İnşaat Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında iflas kararı verilmiş olduğunu, müflis şirketin, taraflarının alacaklı olduğu çekin başvuru borçlularından (lehtar) biri olduğunu, bu kapsamda; 25.03.2024 tarihli, 480.000 TL bedelli, .... seri nolu, ... şubesine ait çekten kaynaklı 470.730,00 TL çek asıl alacağı 1.412,19 TL çek komisyonu (Çek Bedelinin % 0,30 'u) 84.750,75 TL İşlemiş avans faizi (Vade tarihi olan 25.03.2024 tarihi ile talep tarihi olan 31.07.2024 tarihi arası) alacak kalemlerinin iflas masasına alacak kaydının yapılması, sıra cetveline eklenmesi, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İİK md. 196 gereğince iflasın açılması ile birlikte işleyecek faizlerinde hesaplanarak ödemeye dahil edilmesi için 31.07.2024 tarihli dilekçe ile Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesi'nin .... İflas sayılı dosyasına .... kayıt numarasıyla başvurulmuş olduğunu, bu başvuruları sonrasında ilgi dosyada düzenlenen sıra cetvelinde ise ''çekin konkordato davasının açıldığı 18.01.2024 tarihinden sonra konkordato mühleti içerisinde 25.03.2024 tarihinde keşide edildiği dolayısıyla çekin müflis şirket tarafından ciro edildiği tarihinde konkordato davasından sonra olduğu" gerekçesiyle müvekkili şirket alacağının tamamı reddedilmiş ve sıra cetvelinde müvekkilinin alacağına yer verilmemiş olduğunu, ancak iflas dairesinin red kararının yerinde olmadığını, müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olduğunu ve müflis şirket ile arasında ilgili kanun ve yönetmelikte belirtilen tüm hususlara uygun şekilde 14.09.2023 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu ilişki çerçevesinde alacak kaydına konu .... seri nolu çekin, müvekkili şirkete temlik edilen faturalı alacağın ödeme aracı olarak ciro edilmiş olduğunu, buna ilişkin 05.01.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu(ABF)/Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatının müflis şirket tarafından imzalanarak ödeme aracı olan çekin müvekkili şirkete teslim edilmiş olduğunu, görüldüğü üzere; söz konusu belge ve çekin, müflis şirketin konkordato talebinden önce müvekkili şirkete verilmiş olduğunu, iflas dairesi'nin red gerekçesi gözetildiğinde doğmuş alacak kavramı ile müstakbel alacak kavramının birbirine karıştırdığının anlaşılmakta olduğunu, İİK 294/6. maddeye göre Konkordato mühletinin verilmesinden önce, müstakbel bir alac...