Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1311 · K. 2025/186
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1311 K. 2025/186

E. 2017/1311K. 2025/18625 Şubat 2025
satış vaadi sözleşmesibağımsız bölümeşitlik ilkesitapu siciliitirazın iptalikooperatif üyeliğikira bedelitapu iptalitapu iptali ve tesciliptal davasıüyelikten ihraçbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaksız fiilkeşif ve bilirkişi incelemesiortaklık payıtazminattedbir kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 23.06.2009 tarihinde Daire Satış Vaadi Sözleşmesi ile davalı kooperatiften dava konusu taşınmaz olan ... daireyi anahtar teslim üyelik yoluyla aldığını, daire karşılığında davalı kooperatife 90.000,00 TL ödediğini ve kooperatif yönetim kurulunun 23.06.2009 tarih ve ... nolu kararı ile kooperatife üye yapıldığını ancak davacının peşin para ile üyelik yolu ile satın aldığı dairenin tapu kaydının davalı arsa sahibi ... adına oluşturulduğunu, davalı kooperatif yönetimi ile davalı arsa sahibinin birlikte hareket ettiğini, dava konusu ... nolu dairenin davalı kooperatif...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 23.06.2009 tarihinde Daire Satış Vaadi Sözleşmesi ile davalı kooperatiften dava konusu taşınmaz olan ... daireyi anahtar teslim üyelik yoluyla aldığını, daire karşılığında davalı kooperatife 90.000,00 TL ödediğini ve kooperatif yönetim kurulunun 23.06.2009 tarih ve ... nolu kararı ile kooperatife üye yapıldığını ancak davacının peşin para ile üyelik yolu ile satın aldığı dairenin tapu kaydının davalı arsa sahibi ... adına oluşturulduğunu, davalı kooperatif yönetimi ile davalı arsa sahibinin birlikte hareket ettiğini, dava konusu ... nolu dairenin davalı kooperatif adına tapuda kayıtlı olması gerekirken diğer davalı arsa sahibi ... adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin 2009 yılında anahtar teslimi 90.000,00 TL satın aldığı ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... bağımsız bölüm nolu dairenin davalı ... adına olan tapu kaydının iptal edilerek müvekkili ... (...) adına tapu siciline tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Yapı Kooperafi vekili cevap dilekçesi ile; her ne kadar davacı dilekçe ekinde Daire Satış Vaadi Sözleşmesi sunmuş ise de bu sözleşmenin Tapulama Kanunu, BK ve Noterlik Kanunu gereğince geçersiz olduğunu, davacının ... 1. ATM'nin 2017/ E. Sayılı dosyası ile üyelikten çıkarılma kararının iptali ile üyeliğe geri dönmek istediğini, Kooperatifler Kanunu gereğince Daire Satış Vaadi Sözleşmesini herhangi bir geçerliliğinin olmadığını, davacının satın aldığını belirttiği şeyin daire değil kooperatif üyeliği olduğunu ve kooperatife karşı yükümlülüklerinin devam ettiğini, mahkemece tedbir kararı konulan daire kooperatifin değil arsa sahibinin olduğunu, kooperatif üyesini arsa sahibine dava açma hakkı olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : davacının daire satış vaadi sözleşmesini diğer kooperatif ile yaptığını, halbuki tapu kaydını arsa sahibi ... olduğunu, bu nedenle tapuya tedbir şerhi konulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece aksi kanaatte olunduğu takdirde tedbirin kaldırılarak tapu kaydına taşınmaz ile ilgili dava açıldığına dair şerh konulmasını talep etmiştir. KANITLAR: ... 2.ATM nin 2015/ esas sayılı dosyası, tapu kayıtları, ... 9. Sulh Hukuk mahkemesinin 2023/ Esas sayılı dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/930 · K. 2025/185

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2024/712

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1152 · K. 2024/746

24 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1569 · K. 2025/170

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1465 · K. 2018/1259

9 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/966 · K. 2018/1673

18 Aralık 2018