DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafın 10.000,00 TL bedelli, 25/07/2018 tanzim tarihli 20/10/2019 vade tarihli bono, 15.750,00 TL bedelli, 22/08/2017 tanzim tarihli, 01/10/2019 vade tarihli bono, 17.000,00 TL bedelli, 03/01/2017 tanzim tarihli, 15/10/2019 vade tarihli bono ve 15.000,00 TL bedelli, 05/12/2017 tanzim tarihli, 05/10/2019 tarihli bonolara istinaden Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu bonolar nedeniyle davalıya borcunun bulunmadığı, şöyle ki müvekkilinin, davalıdan faiz ile borç aldığını ve borçlarını ödedikten sonra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - (T.C Kimlik No ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafın 10.000,00 TL bedelli, 25/07/2018 tanzim tarihli 20/10/2019 vade tarihli bono, 15.750,00 TL bedelli, 22/08/2017 tanzim tarihli, 01/10/2019 vade tarihli bono, 17.000,00 TL bedelli, 03/01/2017 tanzim tarihli, 15/10/2019 vade tarihli bono ve 15.000,00 TL bedelli, 05/12/2017 tanzim tarihli, 05/10/2019 tarihli bonolara istinaden Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu bonolar nedeniyle davalıya borcunun bulunmadığı, şöyle ki müvekkilinin, davalıdan faiz ile borç aldığını ve borçlarını ödedikten sonra senetlerinin bir kısmını da geri aldığını, müvekkilinin, borcu olmayan senetleri davalıdan istediğinde bugün yarın vereceğim diyerek müvekkilini oyaladığını, sonrasında kendisine faiz borcu olduğunu söyleyerek senetleri müvekkiline vermediğini, davalı aleyhine tefecilikten dolayı Konya CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasından soruşturma açıldığını, Konya ASCM'nin ... esas sayılı dosyasından davalı yanın tefecilik suçundan ceza aldığını, bu dava ve soruşturma sırasında söz konusu senetlere savcılık tarafından el konulduğunu, bu senetleri kendisinin veya savcılığın iade edeceğini, kendisinden faizle borç aldığından bahsetmemesini hususunda müvekkiline baskı yaptığını, müvekkilinin bonoların kendisine iadesini beklerken bahse konu icra takibinin başlatıldığını ancak müvekkilinin, davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalının bedelsiz senetleri takibe koyduğunu, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibin iptali amacıyla öncelikle dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, izah edilen nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibin durdurulması için tedbir kararı verilmesi ve davanın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibin iptaline ve müvekkilinin borcunun olmadığının tespitine, %20 den aşağı olmamak üzere davalı tarafın tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 24/11/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davacıya aralarındaki arkadaşlık ilişkisi nedeniyle borç para verdiğini, davacının, kendisine zor durumda olduğunu bildirdiğini, bu hususa ilişkin whatsapp yazışmalarının bulunduğunu, davacı tarafça, eldeki dava dosyasına dava konusu bonoları ödediğine ilişkin som...