DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/10/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkil ile davalı arasında 400.000,00 TL bedelli 15/01/2024 tarih ve 15/06/2024 vade tarihli bononun 137.560,00 TL bedelinin konu olduğu Konya . İcra Müdürlüğü ... Takip numaralı kambiyo senetlerine mahsus icra takip dosyası bulunduğunu, takip konusu senet teminat senedi niteliğinde olup müvekkilinin davalıya herhangi borcunun bulunmadığını, senedin geçerliliğe ilişkin asli unsurları da taşımadığını, davacı müvekkilinin takibe konu kambiyo senedini neye ilişkin verdiği ve yapılan ödemelerin sabit olduğunu, müvekkilinin TBK uyarınca hukuken temerrüde düşürülmeden temerrüt halinde alıcının hukuki sorumluluklarını yerine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : DAVALI : ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/10/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkil ile davalı arasında 400.000,00 TL bedelli 15/01/2024 tarih ve 15/06/2024 vade tarihli bononun 137.560,00 TL bedelinin konu olduğu Konya . İcra Müdürlüğü ... Takip numaralı kambiyo senetlerine mahsus icra takip dosyası bulunduğunu, takip konusu senet teminat senedi niteliğinde olup müvekkilinin davalıya herhangi borcunun bulunmadığını, senedin geçerliliğe ilişkin asli unsurları da taşımadığını, davacı müvekkilinin takibe konu kambiyo senedini neye ilişkin verdiği ve yapılan ödemelerin sabit olduğunu, müvekkilinin TBK uyarınca hukuken temerrüde düşürülmeden temerrüt halinde alıcının hukuki sorumluluklarını yerine getirdiğini, davalının araç satışını sorunsuz geri alarak borçluya ulaşabildiği halde 2 ay sonra kambiyo senedini takibe konu etmesinin şaibe unsuruna yer verdiğini, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile müvekkili ile davalı arasında 400.000,00 TL bedelli kambiyo senetlerine mahsus icra takip dosyasının öncelikle İİK 72 uyarınca teminatsız olarak durdurulmasına mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak senet bedelinin davalıya ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı alınmasına, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında yer alan 400.000,00 TL bedelli 15/01/2024 tarih ve 15/06/2024 vade tarihli bononun kambiyo senedi vasfını taşımadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmamasına rağmen davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini amacıyla davalının aleyhine en az %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince Mahkememize sunulan 07/12/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Takibe konu senedin iddia edilenin aksine teminat senedi olmadığını, hiçbir şekilde teminat ibaresi yazmamakla birlikte, teminat olunan herhangi bir sözleşme de sunulmadığını, davacının davalının hukuken tarafı olmadığı sözleşmeleri gerekçe göstererek menfi tespit talebinde bulunmuş olup davalı alacaklının alacağının sürüncemede bırakma iradesinde olduğunu, davacının borçlu olmadığını belirtmekle birlikte bunu ispatlayacak herhangi bir belge ve delilinde sunulmadığını, davacının dava dilekçesinin özünü oluşturan araç alımı ve satımı davacı ile dava dışı kişiler arasında gerçekleştirilmiş olup dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan araç...