Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2025/52 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.10.2022 tarihinde, davalı Sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak yaya olan müvekkillerinin desteği ...'a çarpması sonucu, müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, müvekkillerinin anılan kaza nedeniyle destekten yoksun kalarak madden zarara uğradığı açık olup...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/259 Esas - 2025/52 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2025/52
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.10.2022 tarihinde, davalı Sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak yaya olan müvekkillerinin desteği ...'a çarpması sonucu, müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, müvekkillerinin anılan kaza nedeniyle destekten yoksun kalarak madden zarara uğradığı açık olup müvekkillerinin maddi zararının tazmin edilmesi gerektiğini, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik her bir davacı için 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı Sigorta cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılamadığını, müteveffanın davacıların desteği olduğunun ıspatlanması gerektiğini, kaza sebebiyle bir kısmın mirasçıya ödeme yapıldığını, kusur durumunun ıspatlanması gerektiğini, müterafik kusur tespiti halinde tazminattan indirilmesi gerektiğini, faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olması gerektiğini, ayrıca faizin yasal faiz olması gerektiğini belirtmiştir. Davacı vekili 31/05/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi bakımından taleplerini aktüer bilirkişi raporunda hesaplandığı üzere davacı ... yönünden 133.171,10 TL, davacı ... yönünden 125.671,20 TL'nin kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek ticari yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: -ZMMS poliçeleri, hasar dosyaları, kaza tespit tutanağı, nüfus kayıt örneği, sigortaya başvuru evrakları, -Bilirkişi raporları: 25/07/2022 tarihli ..... raporunda özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile aydınlatmanın olmadığı meskun dışı mahalde gece vakti seyir halinde iken far ışığı altındaki görüş açısını göz önüne alıp yola gereken dikkatini vermesi, kendisine hitaben mahalde bulunan "Anayol-Taliyol" trafik levhasını dikkate alıp kavşağa yaklaşırken seyrini tedbir alabilecek vaziyette sürdürmesi, beyanında da belirttiği üzere karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya yoğunluğunu fark ettiği anda zamanında etkin tedbir alıp bu yayalara ilk geçiş hakkını vermesi, yolun müsait olduğu durumda geçişini dikkatli bir şekilde yapması gerekirken bu hususlara riayet etmediği, varlığından haberdar olduğu yayalara rağmen seyrini sürdürmeye devam ettiği sırada müteveffa yayaya dikkatsizce çarptığı mevcut olayın oluşumunda %50 ...