Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Müvekkili adına kayıtlı olan müteveffa ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile tek taraflı ölümlü-maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, alkollü ve ehliyetsiz olduğu tespit edilen araç sürücüsü ...'ın kaza nedeni ile vefat ettiğini, davalı ... şirketinin sürücü ...'nın ailesine tazminat ödediğini, alkollü ve ehliyetsiz olması nedeni ile ödenen tazminatı geri almak adına davacı ...'a rücu ettiklerini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine başlatılan İcra takibine ... tarafından ... tarihinde itiraz edildiğini, borçlu adına kayıtlı olan ... plakalı aracın ... kiralandığını, işleten sıfatının kiralayana geçtiğini bu sebeple borçlunun sorumluluğunun olmadığının ifade edildiğini ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/360 KARAR NO : 2021/451
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Müvekkili adına kayıtlı olan müteveffa ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile tek taraflı ölümlü-maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, alkollü ve ehliyetsiz olduğu tespit edilen araç sürücüsü ...'ın kaza nedeni ile vefat ettiğini, davalı ... şirketinin sürücü ...'nın ailesine tazminat ödediğini, alkollü ve ehliyetsiz olması nedeni ile ödenen tazminatı geri almak adına davacı ...'a rücu ettiklerini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine başlatılan İcra takibine ... tarafından ... tarihinde itiraz edildiğini, borçlu adına kayıtlı olan ... plakalı aracın ... kiralandığını, işleten sıfatının kiralayana geçtiğini bu sebeple borçlunun sorumluluğunun olmadığının ifade edildiğini ve akabinde itiraz nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı ... tarafından başlatılan itirazın iptali davası Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, ... tarafından bu aracın ... tarihinde ... tarih ... 'da geri teslim alınmak üzere yurt dışında ikamet ettiği bilinen ve geçici olarak Türkiye'ye gelen ... T.C. Kimlik numaralı ...'a çalışır ve sorunsuz bir şekilde sözleşme ve kullanımdaki tehlike yükümlülükleri ile teslim edildiğini, ... alkollü araç kullanmayacak bir başkasına aracı teslim etmeyecektir, buna dair sözleşmede tüm yasal sorumluluklar kabul edildiğini, sözleşmede kabul edilen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, ... tarafından araç ... isimli kişiye verildiğini ve üzücü kazanın meydana geldiğini, sözleşme gereği kısa süreli kiracı ...'un olduğunu belirterek müvekkilinin kazaya karışan ... plakalı aracın işleteni olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Görev kuralları kamu düzenindendir ve re'sen dikkate alınır, dava şartıdır. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Anılan Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise, tüketici işlemi; Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi...