DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Davalı ile müvekkili arasında yapılan ticari alım satım sözleşmesinden kaynaklı borç ilişkisi bulunduğunu, borca ilişkin faturaların mevcut olduğunu ve maliyeye ve defterlere kayıt edildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk kurumuna başvurduklarını ve ... tarihinde olumsuz olarak sonuçlandığını, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, takip dosyasında belirtilen %9 faiziyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile yargılama giderleri ve vekâlet...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/667 Esas KARAR NO : 2021/471
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Davalı ile müvekkili arasında yapılan ticari alım satım sözleşmesinden kaynaklı borç ilişkisi bulunduğunu, borca ilişkin faturaların mevcut olduğunu ve maliyeye ve defterlere kayıt edildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk kurumuna başvurduklarını ve ... tarihinde olumsuz olarak sonuçlandığını, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, takip dosyasında belirtilen %9 faiziyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş dosya tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda, 1-Taraflar arasında e-arşiv fatura ile 'Yüksek Basınç Pompası' alımı / satımına ilişkin ticari ilişkinin kurulduğu, 2-Davacının ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde yapıldığı, defterlerinin birbirini doğruladığı, TTK ve HMK. 222/2. maddesine göre 2020 yılı ticari defterlerinin davacı lehine davalarda delil vasfına haiz olduğu, 3-Davalı tarafın mahkemece tayin edilen defter inceleme gününde ticari defterlerini incelemeye ibraz etmediği, 4-Davacının ticari defter kayıtlarına göre; takip tarihinde davalıdan alacağının ... TL olduğu, takipte talep ettiği alacak tutarının ... TL olduğu, 5-Tarafların bağlı vergi dairelerine Form Ba ve Bs beyanlarının incelenmesinde davalı tarafın vergi dairesinden cevap gelmediği, davacının ise .../2020 döneminde davalı adına düzenlediği faturasını .../2020 döneminde Form BS ile beyan etmediği tespit edildiğini bildirir rapor sunulmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; ticari satımdan doğan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İİK. 67/1. Maddesinde: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; borcun varlığı , miktarı ve ferileri noktasında toplanmaktadır. Her iki tarafın tacir olduğu davada ticari defter incelenmesi yapılması mahkememizce uygun görülmüştür. Ticari defterlerin hangi şartlarda sahibi lehine delil olacağı HMKnun 222. Maddesinin üçüncü bendinde düzenlenmiştir. Üçüncü be...