DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Dağıtım A.Ş. yetkililerinin ... mahallesi ... caddesi No:14 ... / İstanbul adresinde kaçak kullanım tespit tutanağı ile H-... nolu tutanak tanzim edildiğini, müvekkile ... Seri numaralı 18.01.2023 düzenleme tarihli, 30.01.2023 son ödeme tarihli 2.226.557,62 TL Bedelli Fatura ve ... Seri numaralı 18.01.2023 düzenleme tarihli, 30.01.2023 son ödeme tarihli 744.347,62 TL bedelli faturalar düzenlenmiş olup müvekkiline bu iki faturadan dolayı toplam 2.970.905,24 TL borç tahakkuk ettirildiğini, tutanağın düzenlendiği adres olan ... Mahallesi ... Caddesi No:14 ......
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/70 Esas KARAR NO :2025/365
DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Dağıtım A.Ş. yetkililerinin ... mahallesi ... caddesi No:14 ... / İstanbul adresinde kaçak kullanım tespit tutanağı ile H-... nolu tutanak tanzim edildiğini, müvekkile ... Seri numaralı 18.01.2023 düzenleme tarihli, 30.01.2023 son ödeme tarihli 2.226.557,62 TL Bedelli Fatura ve ... Seri numaralı 18.01.2023 düzenleme tarihli, 30.01.2023 son ödeme tarihli 744.347,62 TL bedelli faturalar düzenlenmiş olup müvekkiline bu iki faturadan dolayı toplam 2.970.905,24 TL borç tahakkuk ettirildiğini, tutanağın düzenlendiği adres olan ... Mahallesi ... Caddesi No:14 ... İstanbul adresinde 2009 yılında inşaatına başlanan 2014 yılında inşaatı sona eren ve 2016 yılında kat mülkiyeti kurulan dokuz adet müstakil ev bulunduğunu, müstakil evlerden sadece bir tanesi müvekkil şirkete ait olduğunu, davalı, kendisine inşaatın bitiminden sonra sayaçların ayrılması başvurusunda bulunan site sakinlerine, site içerisine trafo yapılması şartını koymuş bu nedenle siteye ait tek abonelik müvekkil şirket adına devam ettiğini, davalı ... Dağıtım A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine H-... seri numaralı tutanak dayanak yapılarak düzenlenen ... Seri numaralı 18.01.2023 düzenleme tarihli, 30.01.2023 son ödeme tarihli 2.226.557,62 TL Bedelli Fatura ve ... Seri numaralı 18.01.2023 düzenleme tarihli, 30.01.2023 son ödeme tarihli 744.347,62 TL Bedelli Faturalar düzenlenmiş olup müvekkilinin bu iki faturadan toplam 2.970.905,24 TL borçlu olmadığının tespiti ile ilgili hukuki süreç sonuçlanıncaya kadar bu faturalardan dolayı elektrik kesme işlemi ve yasal takip işlemlerinin durdurulmasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket görevlilerinin 09/01/2023 tarihinde yapılan kontrollerde H/... seri nolu kaçak tutanak ile dağıtım sistemine müdahale edilerek harici hat vasıtasıyla sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacıya faturalara istinaden kaçak elektrik bedelinin tahakkuk ettirildiğini, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanıp faturasında herhangi bir hesaplama hatası bulunmadığını, ilgili faturaların yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde doğru hesaplanıp tahakkuk yapıldığının görüleceğini, davacı her ne kadar kaçak elektrik kullanmadığını iddia etmiş ise de dosyasına iddiasını ve tutanakların aksini kanıtlar nitelikte tespit tutanağı ve sair belgelerle...