DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflarınca icra dosyasına dayanak faturaya ilişkin olarak, müvekkil şirket tarafından davalıdan tek seferlik hizmet alındığını ve işbu fatura bu hizmete ilişkin düzenlendiğini, Bu nedenle icra takibinin işbu faturaya dayalı 600 EUR bedelli kısmı için borç bulunduğunu, açıklanan nedenle icra takibindeki alacağın bu kısmına itirazlarının bulunmadığını, Müvekkil şirkete fatura kesildiği dönemde şirket konkordato ilan etmiştir ve işbu konkordato dosyası ... Asliye Hukuk mahkemesi 2022/ E. dosyası ile dava açıldığını, Konkordato müessesi, borçlunun mali durumunu iyileştirip cebri icra tehdidi altında...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/319 Esas KARAR NO : 2024/508
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflarınca icra dosyasına dayanak faturaya ilişkin olarak, müvekkil şirket tarafından davalıdan tek seferlik hizmet alındığını ve işbu fatura bu hizmete ilişkin düzenlendiğini, Bu nedenle icra takibinin işbu faturaya dayalı 600 EUR bedelli kısmı için borç bulunduğunu, açıklanan nedenle icra takibindeki alacağın bu kısmına itirazlarının bulunmadığını, Müvekkil şirkete fatura kesildiği dönemde şirket konkordato ilan etmiştir ve işbu konkordato dosyası ... Asliye Hukuk mahkemesi 2022/ E. dosyası ile dava açıldığını, Konkordato müessesi, borçlunun mali durumunu iyileştirip cebri icra tehdidi altında olmadan borçlarını ödemesine imkân sağlarken alacaklıların da haciz ve iflasın gerektirdiği masrafları yapmadan alacaklarını tahsil etmesine imkan sağladığını, Bu nedenle konkordatoda esas olan konkordato projesine tabi borçların mühlet içerisinde ödenmemesi tasdikle birlikte hükmedilen ödeme planı içerisinde ödenmesi olduğunu, Konkordato sürecinde geriye dönük borçların ödenmesinin yasak olması sebebiyle işbu fatura borcu ödenemediğini, Bununla beraber; müvekkil ve davalı şirket arasında akdedildiği iddia edilen, sunulan ... ... Sözleşmesi'nde ve ... Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi'nde yer alan imzalar müvekkil şirket yetkilisine ait değildir. Müvekkil şirket yetkililerine ait imza örnekleri, icra takibine konu sözleşmedeki imza ile karşılaştırıldığında bilirkişi incelemesi sonucunda da imzanın müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığı çok net anlaşılacağını, Bu nedenle takibe dayanak sözleşmelerdeki imzaya açıkça itiraz ettiklerini, Ayrıca sözleşmede bulunan imzaları kabul etmemekle birlikte, müvekkil ve davalı şirket arasında akdedilen ... ... Sistemleri Kullanım Sözleşmesi'nde ve ... Programı Kullanım Taahhütnamesi'nde herhangi bir cezai şart koşulu yer almamaktadır. Dolayısıyla cezai şart bedeli olarak müvekkile addedilen işbu borç tamamıyla soyut olup, davalı tarafın haksız çıkar amacı sağlamaktan başka bir gayesi olmadığının aşikar olduğunu, Çünkü müvekkil şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşmelerde cezai şart hüküm altına alınmadığını, davanın kabulüne ve .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı icra takibinin 3.600 EURO'luk kısmının iptaline, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Taraflar arasında davacı şirketin ... Oteli için 30/10/2020 tarihli ... ... Sistemleri kullanım sözleşmesi sözleşmeleri yapıldığını ve sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetler davalı şirkete sunulduğunu, bu sözleşmelere göre müvekkil şirket "servis sağlayıcısı" karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiğnii, dav...