Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/28 · K. 2021/483
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/28 K. 2021/483

E. 2021/28K. 2021/4839 Temmuz 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı kurum ile ... Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı "..." arasında ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile rücuan alacak davası görüldüğünü mahkemece, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığını ... tarihli müzekkere cevabında, tasfiye halinde olan ...'nin ... tarihinde tescili yapılarak kaydının terkin edildiği bildirildiğini, bu sebeple ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasından verilen ... tarihli ara karar ile, şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, belirterek ...'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/28 KARAR NO : 2021/483

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı kurum ile ... Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı "..." arasında ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile rücuan alacak davası görüldüğünü mahkemece, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığını ... tarihli müzekkere cevabında, tasfiye halinde olan ...'nin ... tarihinde tescili yapılarak kaydının terkin edildiği bildirildiğini, bu sebeple ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasından verilen ... tarihli ara karar ile, şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, belirterek ...'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ...'nün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin dosyasında yapılan tetkik neticesinde Müdürlüklerince ... tarihinde kayıt olduğunu, 6103 Sayılı Kanunun 20.Maddesi uyarınca asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığını, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesi uyarınca Müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından ... tarihinde resen terkin edilerek kaydının silindiğini, ticaret sicilinden terkini işleminin Müdürlüklerince mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, beyanla davanın reddine karar verilmesini, davanın kabul edilmesi halinde ... ...nün yasal hasım konumunda olduğundan bahis ile aleyhine yargılama masrafı ve vekalet ücreti hükmedilmemesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...'nün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen ...'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı iken ... Tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden de anlaşılacağı üzere sicil kaydının re'sen silindiğini, şirketin merkezinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğunu, ... yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddini ve her halükarda davanın reddini, yargılama giderleri ile ileride kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri durumunda ücreti vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun tebligatların yapıldığı görülmüştür. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak şirketin sicil dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih .../... Esas -.../... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Antaly...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2021/270

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2025/55

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2024/248

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/283 · K. 2020/572

6 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2023/676

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/216 · K. 2025/293

25 Mart 2025