DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... vekilinin mahkememize sunduğu 24/04/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...in davalı şirketin %25 (yüzde yirmi beş) ortağı ve hissedarı konumunda olduğunu , davalı şirket faaliyet konusundan uzaklaşmış olmakla birlikte hali hazırda şirketin herhangi bir faaliyet hali kalmadığını, şirket kuruluşu itibariyle amaçlanan düzeyde faaliyet gösteremediğini, şirket yönetiminin nasıl yapılacağı konusunda ortaklar arasında anlaşma sağlanamadığını, şirket yönetimi ... tarafından sağlanacağı söz konusu olmuş ancak fiil hayata geçirilemediğini, müvekkilinin aktif şirket yönetimine dahil olması...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/254 Esas KARAR NO : 2025/343
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... vekilinin mahkememize sunduğu 24/04/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...in davalı şirketin %25 (yüzde yirmi beş) ortağı ve hissedarı konumunda olduğunu , davalı şirket faaliyet konusundan uzaklaşmış olmakla birlikte hali hazırda şirketin herhangi bir faaliyet hali kalmadığını, şirket kuruluşu itibariyle amaçlanan düzeyde faaliyet gösteremediğini, şirket yönetiminin nasıl yapılacağı konusunda ortaklar arasında anlaşma sağlanamadığını, şirket yönetimi ... tarafından sağlanacağı söz konusu olmuş ancak fiil hayata geçirilemediğini, müvekkilinin aktif şirket yönetimine dahil olması halihazırda kuaförlük mesleğini icra etmesi nedeniyle söz konusu olmadığını, ortaklar arasında tartışmalar anlaşmazlık meydana gelmiş olup uzun zamandır ortaklar birbiriyle konuşmamakta olup irtibatları bulunmadığını, şirket mevcut tarih itibari ile tabela şirketi konumunda olduğunu, şirketin, tescil edildiği iş kollarının hiçbirinde bir faaliyeti bulunmadığını, müvekkilinin bilgisi dahilinde şirketin faaliyeti bulunmadığını, müvekkili ..., ortaklığın kurulduğu tarihten sonra şirketin iş ve işleyişi ile ilgili olarak diğer ortaklardan bilgi alamadığnı, şirkette herhangi bir kar dağıtımı yapılmadığını, defterler tutulmadığını, şirket bilanço ve mali durumları ile alakalı müvekkile bilgi verilmemdiğini, Şirkette kar dağılımı yapılmadığını, şirketin, sicilde kayıtlı adreste de faaliyette bulunmadığını, şirket adresi ortaklardan ...'ün ev adresi olduğunu davalı şirket ortakları ve pay sahipleri tarafından şirketi iyi idare edememişler ve şirket aleyhine icra takipleri açılmadığını, ... 12.İcra Dairesi ..., ... 30.İcra Dairesi ... dosyaları bu duruma örnek teşkil ettiğini, . şirket ortakları ve ortakların müdürler ile olan ilişkisi sona ermiş, herhangi bir irtibat kalmamış olup taraflar arasında güvensizlik meydana geldiğini ve nihayetinde şirketin kuruluş gayesinin gerçekleştirilemeyeceği sabit hale geldiğini tüm açıklanan bu sebeplerle, davalı şirket ve müvekkil arasında ilişkinin devamında hukuki ve ekonomik bir yarar kalmadığını beyanla, davanın kabulü ile Müvekkili ...'in davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili tarafından ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarına göre ... 25.Noterliği'nin ... tarih, ... sayısı ile tasdikli 10.08.2023 tarihli, 001 sayılı genel kurul kararı ile şirket ortakların...