DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunduğu dilekçeden özetle: Davalı şirketin kurucuları arasında müvekkili ... ve tasfiye memuru ... göründüğü lakin bu bilgi hatalı olduğu, şirket, sahte kimlik ve imza ile kurulduğu, müvekkili ...ın bu şirket ile hiçbir irtibatı olmadığı, müvekkili ne kuruluş aşamasında ne de daha sonra şirkete ortak olmadığı, müvekkili uzun süre savcılıklarda uğraştıktan sonra, şirketin ortağı olmadığına dair menfi tespit davası açtığı, davada yapılan grafoloji incelemesi ile şirketin kuruluş aşamasında kullanılan imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya çıktığı, bu dava ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2024/524
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunduğu dilekçeden özetle: Davalı şirketin kurucuları arasında müvekkili ... ve tasfiye memuru ... göründüğü lakin bu bilgi hatalı olduğu, şirket, sahte kimlik ve imza ile kurulduğu, müvekkili ...ın bu şirket ile hiçbir irtibatı olmadığı, müvekkili ne kuruluş aşamasında ne de daha sonra şirkete ortak olmadığı, müvekkili uzun süre savcılıklarda uğraştıktan sonra, şirketin ortağı olmadığına dair menfi tespit davası açtığı, davada yapılan grafoloji incelemesi ile şirketin kuruluş aşamasında kullanılan imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya çıktığı, bu dava ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı dosyası ile görülmüş ve müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve yöneticisi olmadığının tespitine yönelik karar verildiği, ilgili kurumlar bu borcu müvekkilinin üzerinden ancak ... Ticaret Odasının kendilerine yazacakları müzekkere ile terkin edebileceklerini bildirdiği, ... Ticaret Odası ise, ... üzerindeki şirket payının diğer hissedar ve aynı zamanda tasfiye memuru olan ...na geçmesi halinde, söz konusu dava, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. numaralı dosyası üzerinden devam ettiği, bu davanın 21.09.2023 tarihli duruşmasında, esas davamızı açmak için tarafa süre verildiği, bu sebeple henüz şirketin ihyası sağlanmadan bu davayı açma mecburiyeti hasıl olduğu, dolayısıyla davanın husumet yokluğu nedeniyle hemen reddedilmemesi, ihya davasının neticesinin beklenerek değerlendirme yapılması gerektiği, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı ilamı doğrultusunda müvekkilimin ortaklıktan haklı sebeple çıkmasına ve payının ortaklığın kendisine veya diğer ortaklara devren tesciline, Davalı şirketin borçlarından dolayı müvekkilinin sorumlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava haklı sebeple ortalıklıktan çıkma ortaklığın devri ve bu devrin tespitine ilişkin bir davadır. Davacı vekili dava dilekçesinde davacı ... ile tasfiye memuru ...'nun Davalı ... Şirketinin kurucuları arasında gözüktüğünü davacının şirketle irtibatının olmadığını, kuruluş aşamasında ve sonrasında şirkette hiç ortak olmadığını belirterek davacı şirketin çokca borcunun olmadığını belirterek davacının sorumlu olmadığının tespitini ve davacının ortaklıktan haklı sebeple çıkmasına ve payının kendisine ve diğer ortaklara devren teslimine karar verilmesini talep etmiştir. İTO'dan gelen yazı cevaplarında davalı ... Şti nin davacı ... ile dava dışı ...in ortak ve müdür olduğu görülmüştür. ... 11 ATM'nin ... esas, ... karar sayı...