Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/226 · K. 2022/894
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 K. 2022/894

E. 2019/226K. 2022/89411 Ekim 2022
tazminathizmet alımırücuen tazminattazminat davasıbilirkişi raporuyasal süreistinaf yoluiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket ile davalı .... Daha sonra sırasında ... İnş. Tic.Ltd.ŞTi.Atıcı İnş.Taah. Paz.Ltd.Şti.,...(...) ve ...Tur.Ltd.Şti.arasında sayaç okuma açma kapama kaçak su tespiti, su sayaçları sökme takma hizmetlerinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirket, müvekkil davacı adına ve kendi çalışanları ile su kapama, açma, sayaç değiştirme ve kaçak su tespiti hizmet kiralama hizmeti yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözlemesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'in iş akdi müvekkil şirket ile 18/01/1996-31/12/1996 tarihleri arasında ...Ldt.Şti., 21/01/1997-31/12/1998 tarihleri arasında ..., 14/01/200-31/12/2003 tarihleri arasında ....,02/01/2004-30/06/2007 tarihleri arasında...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/226 Esas KARAR NO : 2022/894

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...... VEKİLİ : Av....

DAVALILAR : ...

DAVALI : 8- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket ile davalı .... Daha sonra sırasında ... İnş. Tic.Ltd.ŞTi.Atıcı İnş.Taah. Paz.Ltd.Şti.,...(...) ve ...Tur.Ltd.Şti.arasında sayaç okuma açma kapama kaçak su tespiti, su sayaçları sökme takma hizmetlerinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirket, müvekkil davacı adına ve kendi çalışanları ile su kapama, açma, sayaç değiştirme ve kaçak su tespiti hizmet kiralama hizmeti yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözlemesi gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'in iş akdi müvekkil şirket ile 18/01/1996-31/12/1996 tarihleri arasında ...Ldt.Şti., 21/01/1997-31/12/1998 tarihleri arasında ..., 14/01/200-31/12/2003 tarihleri arasında ....,02/01/2004-30/06/2007 tarihleri arasında ....arasında 01/07/2007-16/02/2013 tarihleri arasında ...(...) 18/02/2013-30/06/2014 tarihleri arasında ...Tur.Ltd.Şti.arasında devam etmiş ...'in sözleşmesi 30/06/2014 tarihinde sona erdirildiğini, ancak davalı şirketlerde çalıştığı süre ilgili olarak müvekkil şirkete karşı kıdem tazminat, yıllık izin, ihbar tazminatı, ücreti talebi ile ilgili Adana 7. İş Mahkemesinin esas sayılı dosyasından alacak talebi ile dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde mahkemenin 07/05/2015 tarih ve kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, verilen kararın davacı tarafından Adana 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulmuş olup, ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını belirterek 29/07/2015 tarihinde ödenen 69.075,97 TL ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...-... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil firma ihaleyi 26/12/2011 tarihinde aldığını, 16/02/2012 tarihinde işe başlama ve yer teslimi yapıldığını, Adana 7. İş Mahkemesinin davacısı ...'in de bu tarihte müvekkil firmada çalışmaya başladığını, müvekkil firma ile davalı arasında sözleşmenin 16/02/2013 tarihinde sona ermiş olup, ...'in akdi tarihte sona ermiş ve iş akdinden doğan hak ve alacakları ... Cemal Paşa Şubesinde ki ... hesabına yatırılmak sureti ile ödendiğini, Adana 7. İş Mahkemesinin davacısı ...'in müvekkilin çalışmasından doğan her hangi bir hak ve alacağı kalmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Müh.İnş....Ltd.Şti.vekilinin cevap dilekçesinde ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2022/887

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2022/889

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/869 · K. 2022/893

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2022/886

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2022/890

11 Ekim 2022