DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka'nın ------------ Şubesi tarafından borçlu ----------- Şti. İmzalanan genel kredi sözleşmesi tahtında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi hesapları tesis edilmiş ve kredi kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla borçlulara ---------- Noterliği'nin 27.07.2021 tarih ve ---------- yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara tebliğ edildiğini, muaccel hale gelen bankamız alacağının tahsili için borçlulara karşı --------- İcra Dairesi ---------- Esas Esas sayılı takip dosyasından ilamsız haciz yoluyla icra...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/164 Esas KARAR NO : 2025/387 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka'nın ------------ Şubesi tarafından borçlu ----------- Şti. İmzalanan genel kredi sözleşmesi tahtında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi hesapları tesis edilmiş ve kredi kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla borçlulara ---------- Noterliği'nin 27.07.2021 tarih ve ---------- yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara tebliğ edildiğini, muaccel hale gelen bankamız alacağının tahsili için borçlulara karşı --------- İcra Dairesi ---------- Esas Esas sayılı takip dosyasından ilamsız haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlu şirket---------- Şti. ve müteselsil kefil ---------- borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, yapılan itiraz sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle, Davalıların -------- İcra Dairesi -------- sayılı dosyasından ikame edilen takibe karşı yaptığı haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, davalıların % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama harç ve masraflarının ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;---------İcra Müdürlüğü --------- E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı davalılar vekili tarafından verilen itiraz dilekçesinde; yukarıda numarası yazılı icra dosyası üzerinden müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinde müvekkilin alacaklıya karşı herhangi bir borcunun ve sorumluluğunun olmaması nedeni ile ; asıl alacağa, asıl alacağa bağlı istenen faize ve gider vergisine itiraz ediyoruz. Ayrıca takip yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını, yetkili icra müdürlüğü şirket merkezinin bulunduğu ------------ Adliyesi icra müdürlükleri olup ; yetkiye de itiraz ettiklerini, itirazları doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verilmesi talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME VE DELİLLER:Dava; hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında akdedilen ticari alım satım nedeniyle davalı borçlunun edimini ifa etmemesi sebebine dayalı olarak ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı takip dosyasına borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı tarafından süresinde açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için davacı ve davalı şirkete ait ticari defterler, takibe konu olan faturalar, banka kayıtları, BA BS formları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizce 03/01/2025 tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; Davalı Asıl Borçlu firma ----------- Şti. ile davacı banka arasında 21.02.2017 tarihin...