DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında devam eden ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin faturalarda belirtilen malları teslim etmiş olmasına rağmen, davalının ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli ve ... seri nolu ... tarihli fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyası ile hakkında genel haciz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/567 Esas KARAR NO : 2021/157
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında devam eden ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin faturalarda belirtilen malları teslim etmiş olmasına rağmen, davalının ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli, ... seri nolu ... tarihli ve ... seri nolu ... tarihli fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyası ile hakkında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, tebliğ alınan ödeme emrine ise davalı yanca hiçbir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalının haksız itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine itiraz ettiklerini, açılan bu davayı kabul etmediklerini, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin adresinin ... olduğunu, yetkili İcra Dairesinin ... İcra Daireleri olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilmiş olup, İtirazın iptali davalarında yetkili icra dairesinde başlatılmış hukuken geçerli bir icra takibinin bulunması dava şartı olup, davalı borçlunun icra takibine itirazında yerleşim yerinin ... olduğu ileri sürülerek icra dairelerinin yetkisine de itiraz edilmiş olmasına göre; mahkemece öncelikle taraflar arasında ileri sürülen ticari ilişkinin varlığı ile ilgili davacının ileri sürdüğü tüm deliller toplanıp, akdi ilişkinin varlığı ispatlanırsa icra dairesinin yetkisi ile ilgili TBK'nın 89. maddesinin uygulama yeri olup olmadığı da değerlendirilerek icra dairesinin yetkisine itirazın incelenip, davalının yetki itirazında haklı olduğu ve icra dairesinin yetkisiz olduğu sonucuna ulaşılır ise, icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi, şayet davalı-borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine itirazında haksız olduğu ve Antalya İcra Daire'lerinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılır ise işin esasına girilerek tarafların delillerinin toplanarak oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken davanın usulden reddine kararı verilmekle mahkememizde yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. DELİLLER: Dosyada tüm de...