Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...'n düzenlediği darbe sonra...'nun sözde ... kaçmasını sağlayan ... sahibi ... bu işbirliği sonucunda ... yakınlarından para alarak 9 ocak 2017 de ... şirketini kurduğu ve bu şirket üzerinden hem ... den gelen paraları hem'de yasa dışı bahisten gelen paraları akladığının tespit edildiğini belirterek ilgili şirketlere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava tensip aşamasında olduğundan davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava şirkete kayyım atanması talebidir. Bilindiği üzere, kanun koyucu, öteden beri Türkiyenin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde aleyhine verilen ihlal kararı nedeniyle, hassaten 2000li yılların başından beri temel adli...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/434 Esas KARAR NO : 2025/541
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 21/06/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...'n düzenlediği darbe sonra...'nun sözde ... kaçmasını sağlayan ... sahibi ... bu işbirliği sonucunda ... yakınlarından para alarak 9 ocak 2017 de ... şirketini kurduğu ve bu şirket üzerinden hem ... den gelen paraları hem'de yasa dışı bahisten gelen paraları akladığının tespit edildiğini belirterek ilgili şirketlere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava tensip aşamasında olduğundan davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava şirkete kayyım atanması talebidir. Bilindiği üzere, kanun koyucu, öteden beri Türkiyenin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde aleyhine verilen ihlal kararı nedeniyle, hassaten 2000li yılların başından beri temel adli yasalarda çok köklü revizyon ve hatta rekreasyonlara gitmiştir. Neredeyse Cumhuriyetle yaşıt olan temel adli yasalar ilga edilmiş, yerlerine, gelişen insan hakları mefhumlarına daha münasip, modern çağın gereklerine daha uygun kanunlar ihdas etmiştir. Mesela o tarihlerde kırsal, tarımsal ve ticari münasebetleri kısmen yeni Türkiye ile benzerlik gösteren İsviçreden 1926da alınan 743 sayılı Türk Kanun-u Medenîsi yetmiş sene yürürlükte kaldıktan sonra ilga edilmiş, yerine 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ihdas edilmiştir. ...sından 1926 senesinden alınan 765 sayılı TCK seksen sene sonra ilga edilmiş, yerine insan hakları ile daha uyumlu 5237 sayılı TCK meriyete sokulmuştur. En az iki kişi ile şirket kurulmasını şart koşan eski TTK kaldırılmış, artık tek kişinin dahi şirket kurabildiği yeni TTK yürürlüğe konmuştur. Zor durumda kalan işletmelerin hemen haciz ve iflasına gidilmesin, ekonomik varlıkları devam etsin, böylece özel mülkiyet ereğinin devamı sağlansın diye İİKdaki konkordato müessesesi güncellenmiştir. Bunun gibi yargılama usulüne dair CMUK kaldırılmış, yerine CMK; HMUK kaldırılmış, yerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu mevzuatımızdaki yerlerini almıştır. Kanun koyucu, uzayan yargılamaların önüne geçmek için ise alternatif çözüm yollarına yönelmiş, uzlaşma, ön ödeme, arabuluculuk gibi kavramlar müesses kanunlar haline getirilmiş, hatta buna dair Bakanlık nezdinde birimler de ihdas edilmiştir. Görüldüğü üzere, kanun koyucunun çeyrek asırdır, insan haklarına dair verdiği bu yapısal ve devrim mahiyetindeki mücadelen ve düzenlemeler ancak uygulayıcılar elinde kıymet bulması mümkündür. Bu bağlamda kanun koyucu 1086 sayılı HUMK'u kaldırarak yerine 6100 sayı Hukuk Muhakemeleri kanunu ihdas etmiştir. Anılan kanunu 119/1. maddesinde, daha dava dilekçesinde hangi unsurların bulunması gerektiği tek tek sayılmış, bu unsurların eksik olması durumunda da davanın açılmamış sayılmasına kar...