Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dava dosyasıyla davalı ... Ticaret Ltd. Şti aleyhine açılmış olan fesih ve tasfiye davası sebebiyle mahkemece verilen 07/09/2023 tarihli celse ara kararı ile davalı şirkete temsil kayyumu atanması yönünde dava açılması üzerine mehil verildiğini, bu sebeple davalı ... Ltd. Şti'ne temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Limited Şirkete temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir. Davalı şirketin ticaret sicil kaydı alınmış, ... ATM nin 2023/... esas sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilip incelenmiş; Davacının açmış olduğu davasıyla ortağı bulunduğu davalı şirketin TTK 636. maddesi uyarınca ve diğer nedenlerle şirketin feshini talep ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/594 Esas KARAR NO : 2023/756 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dava dosyasıyla davalı ... Ticaret Ltd. Şti aleyhine açılmış olan fesih ve tasfiye davası sebebiyle mahkemece verilen 07/09/2023 tarihli celse ara kararı ile davalı şirkete temsil kayyumu atanması yönünde dava açılması üzerine mehil verildiğini, bu sebeple davalı ... Ltd. Şti'ne temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Limited Şirkete temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir. Davalı şirketin ticaret sicil kaydı alınmış, ... ATM nin 2023/... esas sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilip incelenmiş; Davacının açmış olduğu davasıyla ortağı bulunduğu davalı şirketin TTK 636. maddesi uyarınca ve diğer nedenlerle şirketin feshini talep ve dava ettiği ,davalı şirket ortağı olan davacı ile davalı şirket arasında menfaat çıkar çatışması olduğu anlaşıldığından davalı şirketin ... ATM nin 2023/... esas sayılı dosyada temsil edilmesi için davacıya temsil kayyumu atanması konusunda davacıya süre verildiği, anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; MK 427/4 maddesi geregince temsil kayyımı davalı Limited Şirkete atanacağından dava dosyasında TTK 4 ve 5 maddeleri gereğince mahkememiz görevlidir, şirket merkezinin Şişli -İstanbul adresinde olması nedeniyle mahkememiz kesin yetkilidir, Mahkememizce ... ATM nin 2023/... esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereğince; davalı Limited şirkete SMM ...'ın temsil kayyımı atanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davanın kabulüne ... TC Kimlik numaralı ...'ın ... ATM nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret Ltd. Şti'ne temsil kayyımı olarak atanmasına Temsil kayyımı ...'a aylık 4.500 TL ücret takdirine ,ücretin mahkememiz dosyasına davacı tarafından ödenmesine,Kayyımın görevinin mahkememiz kararının kesinleşmesi sonucu, davacı tarafın talebi ile başlamasına 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde ... Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/09/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ...