Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... Eski üyesi ...'tan kooperatif hissesini noterden devraldığını ve kooperatif tarafından kooperatif üyeliğine kabul edilerek kendisine ferdileşme yoluyla ev/arsa tahsis edildiğini ve burada ikamet ettiğini, üyesi olduğu ...... Koop'in bağlı olduğu üst birlik olan ... İşletme ... tarafından işletme kooperatif üyeliğinin tanınmadığını, davalı kooperatiflerdeki üyeliğin eski üye ... adına olmasının yasaya aykırı olduğunu, oysa kooperatif üyeliğini tüm hak ve borçlarıyla devraldığını, kooperatif üyeliğinin devrinin bir bütün olduğunu ve bölünemeyeceğini, davalı tarafların buna aykırı beyanlarının doğru olmadığını belirterek davalı kooperatiflerin üyesi olduğunun tanınmasını, kayıtların buna göre düzeltilmesini, davalı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/586 Esas KARAR NO :2025/434
DAVA:Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ:11/10/2024 KARAR TARİHİ:23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... Eski üyesi ...'tan kooperatif hissesini noterden devraldığını ve kooperatif tarafından kooperatif üyeliğine kabul edilerek kendisine ferdileşme yoluyla ev/arsa tahsis edildiğini ve burada ikamet ettiğini, üyesi olduğu ...... Koop'in bağlı olduğu üst birlik olan ... İşletme ... tarafından işletme kooperatif üyeliğinin tanınmadığını, davalı kooperatiflerdeki üyeliğin eski üye ... adına olmasının yasaya aykırı olduğunu, oysa kooperatif üyeliğini tüm hak ve borçlarıyla devraldığını, kooperatif üyeliğinin devrinin bir bütün olduğunu ve bölünemeyeceğini, davalı tarafların buna aykırı beyanlarının doğru olmadığını belirterek davalı kooperatiflerin üyesi olduğunun tanınmasını, kayıtların buna göre düzeltilmesini, davalı kooperatiflerdeki ... adına olan üyeliklerin 3.kişilere devir ve temlikini önler nitelikte ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... ... ... Koop Birliği'nin üyelerinin diğer kooperatifler olduğu, gerçek kişilerin birliğe üye olmadığı, davacının üyesi olduğu ...'nin birliğin üyesi kooperatif olduğu ve bu kooperatife 11 adet bağımsız bölüm tahsis edildiğini, inşaat işlerinin davacının üye olduğu kooperatif tarafından alt yapı, proje ruhsat işlerinin ise birlik tarafından yapıldığını, birliğin inşaat yapmadığını, davalı birliğin 2009 yılında tasfiyesine karar verildiğini, 02.10.2010 tarihli genel kurul tutanağının 10. Maddesinde üye kooperatiflere tahsis edilmeyen ve imar planında kreş alanı, ilk öğretim alanı, rekrasyon alanı, parklar, ticaret merkezi ve sağlık tesisi olarak yerleri değerlendirmek üzere bir işletme ... kurulması ve yeni kurulacak işletme ... üyelerinin birlik üyesi kooperatiflerin en son hazirunlarında yer alan üyelerden oluşmasına karar verildiği, 2011 Yılında bu amaçla diğer davalı ... ... ... Site İşletme Kooperatifinin kurulduğu, üye kooperatiflere duyuru yapılarak en son yaptıkları hazirun cetvelinde yer alanların üyelik taleplerinin alınarak onaylanıp ekli evraklarla birlikte gönderilmesinin istendiği, buna uygun olarak müracaat eden herkesin üyeliğinin kabul edildiği, 2019 yılında davalı birliğin konut alanı dışında kalan tüm birim ve alanları bedelsiz olarak diğer davalı ... ... ... ...'e ferdileşme yoluyla devrettiğini, ... ... ... ...'nin 06.12.2011 tarihli ve 7 nolu, 16.04.2012 tarihli ve 3 nolu ... ile ...'nin 24.03.2012 tarihinde yapılan 2011 yılı genel kurul toplantısına ait hazirun cetvelinde yer alan tüm ortakların (11 üye) ... ... ... ...'ne üye kayıtlarının yapıldığı, bu kayıtlarda dava dışı ...'un üye olması sebebiyle davalı işletme kooperatifinin 53 nolu üyesi olarak kaydedildiğini, kaldı ki davacının dav...