Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..., ... Şubesi ... çek seri numaralı, keşide yeri ... olan, 31.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin müvekkili firmanın adına düzenlenen (lehtarı olarak) çek olduğunu, Çek keşidecisi ... Şti. İsimli bir firmadır. Dava konusu olan çeklerin müvekkil firma lehine keşide edildiği, bu çekler karşılığı ...Ticaret Ltd. Şti. İsimli bir firma ile anlaşma yapıldığı, bu anlaşmanın müvekkili firma yetkilisi ...' ı dolandıran ... isimli bir kişi tarafından yapıldığının öğrenildiği, bunun üzerine müvekkili firma yetkilisi ... CBSnin... sor. sayılı dosyası ile hem iş bu davaya konu çekler hem de başkaca bir çok çek bakımından örgütlü dolandırılık sebebiyle şikayetçi olunduğu, bu dosyanın hali hazırda derdest olduğu ve tahkikatın devam ettiği, ele...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/452 KARAR NO : 2025/519
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 03/02/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..., ... Şubesi ... çek seri numaralı, keşide yeri ... olan, 31.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin müvekkili firmanın adına düzenlenen (lehtarı olarak) çek olduğunu, Çek keşidecisi ... Şti. İsimli bir firmadır. Dava konusu olan çeklerin müvekkil firma lehine keşide edildiği, bu çekler karşılığı ...Ticaret Ltd. Şti. İsimli bir firma ile anlaşma yapıldığı, bu anlaşmanın müvekkili firma yetkilisi ...' ı dolandıran ... isimli bir kişi tarafından yapıldığının öğrenildiği, bunun üzerine müvekkili firma yetkilisi ... CBSnin... sor. sayılı dosyası ile hem iş bu davaya konu çekler hem de başkaca bir çok çek bakımından örgütlü dolandırılık sebebiyle şikayetçi olunduğu, bu dosyanın hali hazırda derdest olduğu ve tahkikatın devam ettiği, ele geçirilebilen bazı çekler üzerinde imza incelemesi yaptırıldığı ve müvekkili şirketin lehtar olarak göründüğü çeklerde, lehtar imzası olarak atılan imzanın kaşe ile atılmak suretiyle oluşturulduğunun tespit edildiği, yani müvekkil firma yetkilisi kenan akan' ın imzasının ıslak imza olmadığı ve kaşe ile atılmak suretiyle sahte bir şekilde üretildiği, müvekkili davacının imzası kaşe ile kopyalanarak atılan dava konusu çekelerin (çekler tahsil edildiğinden bedelinin) istirdadına ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında da dava dışı diğer ciranta ...A.ş. adına düzenlenmiş faturalar ile tevsik edilen davacının ciranta olduğunu ; ... Şubesine ait ... seri nolu, 02.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin çek teslim bordrosu ile ...Şti. tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin faktoring şirketi olduğunu, dava dışı şirket ile akdetmiş olduğu faktoring sözleşmesi neticesinde ve finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanun ve yönetmeliğine uygun olarak davaya konu çeki tahsil ettiğini, müvekkili şirket tarafından teslim alınan çeki tevsik eden faturaların, kanunda belirtilen tüm unsurları taşıması üzerine müvekkili şirket tarafından faktoring işleminin gerçekleştiğini, dava konusu çek aslının müvekkili şirket uhdesinde bulunmadığını, dava konusu çekin şekerbank'a ibraz edilerek takastan tahsil edildiğini, çek bedelinin keşideci tarafından ödendiğini, çek aslının ilgili bankanın uhdesinde bulunmadığını belirterek; usul ve yasaya aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; taraflar...